Здоровья при чихании желают почти все народы мира. Э. Тайлор приводит такие высказывания.

Зулусы: "Я получил благословение. Идхлози (дух предков) теперь со мной. Он пришёл ко мне. Мне надо поскорее славить его, потому что он заставляет меня чихать!". Если человек болен и не чихает, приходящие к нему спрашивают, чихал ли он, и если он не чихал, то начинают жалеть, говоря: "Болезнь тяжела!". Если чихает ребёнок, ему говорят: "Расти!".
"Негры Старого Калабара": При чихании ребёнка восклицают: "Прочь от тебя!". При этом они делают жест, будто отбрасывают что-нибудь дурное.
Жители Самоа: "Будь жив!"
Греки: Crusoe уже подробно рассказал об этом.
Индусы: "Живи!" (Ответ чихающего: "С вами!")
Евреи: "Тобим хаим!" ("Доброй жизни!")
Мусульмане: "Хвала Аллаху!"

>> Автор: Э. Браунинг - 08:14 13 Марта 2003
>> Взялся за буж -- не говори, что не Буш.

Вариация:
Вашингтон переименовали в Бешенгтон (вариант: Бушингтон).

>> Интересно, что несуществующие науки
>> (астрология, алхимия) имеют довольно
>> четкое определение. Или это такая же
>> случайность, как и то, что они
>> начинаются на "А"?


Хорошая форма! Я знаю другие формы той же мысли:

1. Чем дальше мы от вещи (до определённого предела), тем чётче её видно и тем легче её описать.

2. Чужую беду рукой разведу. (Пословица)

Эва, на что замахнулись! Чтобы радиожурналисты справлялись со словарями и слушали рекомендации, как им правильно говорить! У них же свобода слова, им не перечь, а то скажут, что это цензура. Таких примеров каждый день тыщи, когда только что прозвучала передача "Как правильно" и прямо вслед за ней самобытный журналист говорит наоборот. Вот вчера опять слышала про "кремА" ( из уст ведущего, а не гостьи!). Да уж надоело их поправлять, интеллигентных наших...

Ещё раз спасибо за советы.
При слове "score" мне автоматически приходит на ум самое начало знаменитой "I have a dream" speech Мартина Лютера Кинга: "Five score years ago, a great American, in whose symbolic shadow we stand, signed the Emancipation Proclamation".

А что сказал Ч.П.Сноу о двух культурах?

В СССР, действительно, параллельно существовали две культуры - официально разрешённая и не допущенная к массовому читателю, зрителю, слушателю. И туда входило всё от Шостаковича до Цоя, от Ахматовой до дворовых романсов... Но Сноу-то вряд ли об этом?

Вот есть такое выражение: "Подумаешь, бином Ньютона!"
Уж не знаю, от Бегемота оно пошло или и до Булгакова существовало, но "бином Ньютона" - это образ чего-то запредельно сложного, недоступного уму. Обыдно, да?!
Мне всегда страшно обидно это слышать. Не за Ньютона, а за общественное сознание, отвергающее точные науки. Но ведь все эти предрассудки находят подтверждение и подкрепление в школьных программах! Чем больше там зауми, тем невежественнее будет следующее поколение. Вам понадобилось стать владельцем диплома о высшем образовании, то вам просто надо купить диплом в дипломе о высшем образовании будут все предметы, а так же зачёты и курсовые работы, по вашему диплому!

А асимптота - что ж? С ней, по-моему, ничего страшного не происходит. Она есть и в словаре Лопатина, и в Энциклопедическом словаре. Если это понятие входит в современную школьную программу, то в школьных учебниках должно быть не только определение, но и там же должно быть явно пропечатано ударение. И тут же справка о происхождении слова. Но если у школьника воспитан и я бы даже сказала "любовно взлелеян" ужас перед математикой, то не в коня корм.

А Вас ведь смутило не то, что людям негде узнать, что это значит, а разнобой в ударении, не так ли? Но если Вы полистаете ХОРОШИЙ орфоэпический словарь ( а не для работников телевидения), то увидите, что слов, для которых допустимы и равноправны не один, а больше вариантов произношения, бездна! Живой же язык-то!

Здравствуйте!
Предлагаю темку для одной из передач: "Проблема 2000-го года".
Ухо режет слышимое повсюду от коллег, от дикторов теленовостей, от ведущих вашей радиостанции: "Сегодня - ...надцатое марта двухтысячетретьего года". И не думают исправляться. Мне кажется, что проблема "двухтысячного года", а сегодня всё же 13-е марта дветысячитретьего.

Здравствуйте!
Предлагаю темку для одной из передач: "Проблема 2000-го года".
Ухо режет слышимое повсюду от коллег, от дикторов теленовостей, от ведущих вашей радиостанции: "Сегодня - ...надцатое марта двухтысячетретьего года". И не думают исправляться. Мне кажется, что проблема "двухтысячного года", а сегодня всё же 13-е марта дветысячитретьего.

Это эклога! Эвфония! Эквилибр!
Экспансивный экспромт! Экстракт эпатажного эго! Экстемпорале эксперта!

-- Алхимия -- наука или ловкий обман? Исследователи из Гарвардского университета дают отрицательный ответ на тот вопрос, передачу ведет Тамара Ркацители. Прокомментировать сообщение американских ученых мы попросили главного консультанта по общим вопросам естествознания, члена Нью-Йоркской академии Леопольда Степановича Капута. Леопольд Степанович, сейчас много говорят об алхимии. Не могли бы вы объяснить радиослушателям, что это такое.
-- Алхимия -- это лженаука о якобы превращении одних химических элементов в другие. Современной наукой доказано, что это невозможно.
-- Но все мы слышали о прогрессе в ядерных исследованиях, которые...
-- Тут много путаницы, на которой спекулируют многие, будем говорить, эээ... Прежде всего, нужно определять значения слов, как говорил Декарт, этот великий...
-- Давайте дадим эти определения.
-- Под химическим элементом мы понимаем такую частицу вещества, которая не может изменяться в ходе химических реакций. Химические реакции, в свою очередь, -- это те реакции, при которых не происходит превращения элементов друг в друга. Все изменения элементов -- это уже епархия, как говориться, ядерных... реакций. А алхимики пытаются превращать элементы именно путем химических реакций. Абсурдность этих попыток...
-- Совершенно очевидна. Давайте сейчас прервемся на новости.

++ в конце концов не хочется

Э-э-э, батенька, тут вы не правы. Чем ближе к концу, тем больше хочется.