Зануда 11.03.2003 09:29 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: ++ Где применяется удельный вес, я не знаю. Но от этого он не перестаёт существовать ++ |
E-mail: tio@postman.ru
|
Юмор ведь в том, Арнольд, что у физиков удельный вес - как бы разговорный синоним удельной массы, она же плотность, измеряется в кг/куб.м, а там, где он действительно _применяется_ (и не только у физиков), он безразмерный.
|
Э. Мане 11.03.2003 09:11 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Арнольду |
|
1. Я почти такое же определение нашел в Физической энциклопедии (из одной бочки наливаю!), и успокоился было.
2. Здорово. Даже не знаю. Ленин? Нет, Ильич бы обязательно добавил: "чего здесь больше, подлости или глупости?"
|
Арнольд 11.03.2003 08:52 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: утреннее |
E-mail: arno1251@mail.ru
|
Мимоходцу
Зайдите на http://www.wordhist.nm.ru и нажмите F5(Refresh). Ссылочка появится, и более того -- файл даже можно будет скачать :)
Э. Мане
1) Где применяется удельный вес, я не знаю. Но от этого он не перестаёт существовать :) Вот статья из БСЭ:
%Удельный вес, отношение веса тела Р к его объёму V, то есть величина g = P/V. У. в. может быть определён также по формуле (g=rg, где r - плотность вещества, g - ускорение свободного падения. В отличие от плотности У. в. не является физико-химической характеристикой вещества, так как зависит от значения g в месте измерений. В качестве единиц У. в. применяются: н/м3 (СИ), дин/см3 (СГС система единиц), кгс/м3 (МКГСС система единиц). 1 н/м3 = 0,1 дин/см3 = 0,102 кгс/м3%
2) Про синтагмы ужасно понравилось. Хоть и ничего не понял, заучу наизусть. Люблю броские определения. Mea culpa.
"Смысл жизни состоит в отличении объективизации субъекта (опредмечивания) от субъективизации объекта (распредмечивания), причём под субъективизацией мы понимаем не понимание объекта как субъекта, а восприятие субъектом объекта" (С) угадайте чей, я сам не помню.
|
Э. Мане 11.03.2003 08:45 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Нельмеццо |
|
Не знаю, что там хорошего. Автор напоминает Ивана Бездомного (не знаком с вопросом, по которому пишет, любит выражаться вычурно и фигурально), но кое-чем отличается (лишен изобразительной силы таланта). А насчет "жаль" -- эт точно...
|
Нельмеццо Делькаммин 11.03.2003 08:13 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Э. Мане |
|
Я Вас понимаю, хоть вы меня и будируете. Недавно попалась хорошая статья: "Является ли знание научным в той степени, в какой оно математизировано?" - про то наука ли социология, литературоведение, психология и проч. С Кантом как бы спорят. Текст соответствует названию: интересно, но читаешь, как сквозь заросли малины продираешься, пока до ягодки доберёшься, все руки обдерёшь. Как "наука", так таким языком пишут... Жаль.
|
Зануда 11.03.2003 07:05 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Товарищ Мане, |
E-mail: tio@postman.ru
|
на Ваш вопрос, где применяется удельный вес, измеряемый в ньютонах на кубометры, мы смело можем ответить: в рифме. И выразить пользователям упомянутого СРК наше сочувствие. Понятно теперь, почему в эховском "Метеоскопе" регулярно путают единицы давления и влажности. :)
Атяпа, что за дела? А ускорение силы тяжести, в просторечии именуемое Ж, куда дели? Срочно делайте зарядку для хвоста - пока не поздно!
|
Э. Мане 11.03.2003 06:40 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Атяпе |
|
Не, Паскаль понятно -- давление. А "удельный вес" в ньютонах на кубометр мне не не нравится, а просто я не понимаю, что это такое. Где он применяется?
|
|