Тенденция состоит в нанизывании лишних слогов, слов и словосочетаний, которые либо не несут смысла, либо его затемняют или искажают. Приставки эпи-, например, попусту прибавляемой к слову центр. Или многообразных плеоназмов.
Отстаивает - неудачное слово. Пытается объяснить иными причинами, нежели безграмотность говорящего.

Я, Женечка, я.

Люськ, это ты, что ли?

Нет, ну я тащусь! Ему понравилось! Отчего, скажите, пожалуйста, у него слёзы на глазах, когда про холодильник и топчанчик? Может быть, он одинок? Или, может быть, он невостребован вчера, сегодня и всегда? О, я одинок, я страшно-страшно одинок! - твердит он, посасывая виски. Да не одинок ты! Ты зависим от тех, кто тебя не хочет, и отвергаешь тех, кто тебя хочет! Их призрачные силуэты окружают тебя в твоей холодной келье и будут мучить тебя всю ночь! Бедняга. Через много лет, сверяя свою жизнь с только что прочитанной книжкой, ты всё ещё недоумеваешь: почему нехороший дядя Ш. торжествует, несмотря на то, что его, по всем признакам, должны были убить еще во втором акте? И отчего Машенька опять, смеясь, отвергла твою любовь, и в пятый раз вышла замуж за другого? Задумайся над этим, пока я носки стираю.

Опять ничего не понял, но очень понравилось, как он приходит без штанов, гложет холодную дверцу холодильника, мечтает о Марининой, как он ее потащит на топчанчик... Здорово. Давайте еще.

"Путешествие из Петербурга в Москву" Александра Радищева. Ну, что сказать. Много предложений типа: "Лежа в кибитке, мысли мои обращены были в неизмеримость мира". Очевидно, тогда это было нормой. Запрет таких конструкций -- явление позднее, хотя и не сказать, что искусственное.
Еще интереснее сопряжение времен (или как это называется?), совершенно на английский лад:
"В избе нашел я проезжающего... На вопрос мой -- кто он был? -- узнал я, что то был старого покрою стряпчий..."
Ну и так, по мелочи: "поверье" в смысле "поветрие":
"Ныне еще поверье заводится отдавать деревни, как то называется, на аренду".

Чудесно иметь собственный взгляд на жизнь, обладать отменным вкусом, быть начитанным и рассуждать о биографиях мертвых американских писателей, как иные рассуждают о биографиях героев телесериалов. Чудесно говорить словами классиков, тогда как иные, несовершенные, бьются в стены лбом, пытаясь повторить то же на основе собственного жизненного опыта. Но при этом абсолютно незачем кичиться тем, что в мире существует слово <<параграф>> и ты знаешь, как оно пишется на языке оригинала. Да, пусть я бестолковая идиотка, читающая Лермонтова со словарём. Потому что если я, например, даже не знаю такого иностранного слова - "параграф", то мне, конечно, следует сразу лететь на поганой метле прямиком в Антарктиду, пасти тюленей.

И вот еще что. Посмотришь на одежду, на квартиру иного такого сноба - и жалко до слез. Ты бы вместо вот этих двух компактов и той модной книжечки себе новый шарфик купил. Или мяса кусок для улучшения цвета лица.
И как же тоскливо, наверное, быть таким вот снобом без штанов, приходить вечером в пустую холодную квартиру, включать "Русское радио", доставать из холодильника банку тушенки и, вытащив из тайника книжку Марининой, заваливаться на свой одинокий топчанчик у окна...

Чего?

Во-во. Американские писатели они такие. Чуть что, норовят перейти куда получше да поглубже - в Париж, в сети гомосексуализма или в царство Бахуса. А всё потому, что нет у них Родины. У наших писателей есть Родина. Поэтому они никуда не переходят, а сидят себе на дачах и пишут свои бессмертные произведения. И Родина им платит тем же. Построила писателям ровную дорогу и зажгла вдоль неё фонарики, чтобы писатели не сломали себе ножки, когда идут ночью за водкой в магазин. Но писатели не только не сказали нашей Родине за это спасибо, но вообще теперь морду от неё воротят и морщатся, потому что все писатели, которые пили водку, давно умерли, и остались только такие писатели, которые пьют один кисель, да и то без сахара. Так что пора опять им на водку переходить, а не пить всякое с этикетками, чтобы они снова уважали Родину и её женщин, даже тех, которые сами не пьют и у которых судьба непростая.

Это была такая статья, в "Огоньке" или еще где. Там переводчица художественной литературы вспоминала об американских писателях с их непростой судьбой. По одного было сказано, что он "перешел в стан гомосексуалистов", а про другого -- что "виной всему было виски". И так как-то это в меня запало, что я теперь сую их куда ни попади.