Дакромант 20.11.2002 02:58 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Наталке |
|
Это не поговорка, а пословица. Поговорка имеет только буквальный смысл, а пословица -- буквальный и переносный.
Вы не подготовились к вопросу. Только оторвали меня от дакромантии.
|
Дакромант 20.11.2002 01:15 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Знаете ли вы |
|
какое сочетание из двух слов встречается в английском языке чаще всего?
Я это только что открыл во время дакромантии.
Tip. Можно догадаться, в принципе.
|
Буквоедица 19.11.2002 22:41 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Зануде. |
E-mail: feigel@com2com.ru
|
Я и вправду не понимаю, о чём Вы. Значит, так:
Правила о родственных браках складывались до генетики. Из опыта люди знали, что от родственных браков могут родиться уроды. Ну, и перестраховывались, запрещая на всякий случай не только то, что может привести к порче генофонда. Даже и религиозные люди не всегда строго соблюдают все эти запреты. А не принадлежа к данной конфессии, уж точно можно не обращать на них внимания.
Но, читая книгу про старые времена, можно иногда не понять, в чём трудности персонажей, из-за чего они так распереживались. Значит, Вы правы, надо давать комментарий.
Но только в этой книге, а ни в каком ни в курсе религиоведения. Знаем мы эти курсы москвоведения, ОБЖ, экологии... Их ведут те же училки, чтобы заработать побольше. Я не против того, чтобы им больше платили, но ведь они заставляют детей сидеть в школе по 7-8 уроков!
Я знаю одного "гениального" учителя литературы, который в две недели научил моего сына ненавидеть Пушкина. Если этот учитель будет преподавать религиоведение, он воспитает толпы воинствующих атеистов. Нам это надо?!
Я абсолютно уверена, что в школе надо учить читать, писать, считать. Что детям надо сообщать только абсолютно достоверные и не подверженные переменам факты из естественных наук, из истории: ну, там температура кипения воды, дата Куликовской битвы. Детям надо помочь прочесть кое-какие книги (дать эти самые комментарии). И физкультура, физкультура, физкультура каждый день!
А религия, политика и тому подобные вещи - дома с родителями.
Теперь я ответила на Ваш вопрос?
|
Зануда 19.11.2002 21:58 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Наташа, что, и Вы в непонималку играете? |
E-mail: tio@postman.ru
|
Мне только родственных браков не хватало... Я о другом, о "духовном родстве", о тех православных (и чьих там ещё?) ограничениях, которые биологического смысла никакого не имеют.
А аллахопоклонники как женились на дочерях своих дядей, так и женятся, небось, - и ни фига: плодятся себе и плодятся.
Крузо, как по-Вашему, нет ли какой связи между этим их обычаем и склонностью к шахидиотизму и свинству-под-дубами - или причины сиих прискорбных явлений чисто политические?
:)
|
ТП 19.11.2002 21:27 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Зануде |
|
++ А с кошками можно на собачий форум? ++
А почему же нет? И не только...
Проект "Закона о животных" - то есть вообще.
И дальше будут темы всякие ("Живой уголок" - там кого только не бывает.). Кстати, и о растениях - но это уже коллеги присоединятся.
:-))
|
Буквоедица 19.11.2002 18:35 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Арнольду |
E-mail: feigel@com2com.ru
|
%спустя годы с ужасом%
Любимый бродячий сюжет всех на свете литератур, начиная с "Эдипа". Какая-то особенно закрученная история есть у Маргариты Наваррской, где в результате головокружительных приключений некто женится на собственной дочери от собственной же матери. Причём, никаких кар господних не воспоследовало, все счастливы и довольны.
|
Буквоедица 19.11.2002 18:19 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Зануде. |
E-mail: feigel@com2com.ru
|
Не могу не присоединиться к Арнольду. Правила о родственных браках писаны кровью, и иной раз немалой. Николай II, как известно, был женат на близкой родственнице. Это привело к тому, что сначала императрица никак не могла родить мальчика, а когда наконец родила, то ребёнок оказался неизлечимо больным. Кто знает, как сложилась бы история России, если бы император не был задёрган семейными проблемами...
|
Crusoe 19.11.2002 18:15 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Арнольду |
|
Между прочим, это исключительно интересная тема! Действительно, с одной стороны тяжкий грех. С другой - по незнанию. Но, вместе с тем, и "волос с головы не упадет без воли Отца Небесного". Тут появляется вопрос предопределения и мы выходим на понятие "свободы воли", то есть это уже вопрос конфессиональной принадлежности. Из общих соображений, католиков бы попросили развестись и замаливать грех. А протестантам всё равно, у них оправдание лишь верой и всё предопределено заранее. А вот в православии как - не знаю.
|
Арнольд 19.11.2002 17:52 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Родственное |
E-mail: arno1251@mail.ru
|
Crusoe
+++ подобная пара, успевшая под венец первой +++
Прямо "гонки в конечном автомате". Lock/Unlock.
Интересно, а если брат с братом и сестра с сестрой разъехались и потеряли связь? Случайно порознь встретились и переженились. И вот, спустя годы, с ужасом...
Зануде
+++ или искать в них смысла +++
Ах, Олег! Во времена Рима и инцест не был запрещён. Часто даже приветствовался, дабы не разделять майорат. Я так скажу: одно дело -- установления Церкви, другое -- традиции и сложившаяся практика. Очень, очень часто одно подменяется другим или выдаётся одно за другое. Поэтому тут важно с водой не выплеснуть и ребёнка. Многие традиции, как ПДД, "написаны кровью", за ними стоят крушения судеб, разбитые мечты, слёзы и смерть. Поэтому перед тем, как поместить такое "в комментарий", надо бы как следует перечитать. И вдуматься...
|
|