%Относилось к Арнольду, который дважды назвал себя <<жирафом>>, пропустив две моих загадки. Поэтому <<тому, кто так высок>> и <<на всякий случай, Маршак>>. Опять разные книжки в детстве?%
Да нет, Маршака люблю с детства, просто не дошло. Я, видимо, ещё больший жираф, чем Арнольд: до меня вообще не дошло, что Вы загадываете какие-то загадки.

За ссылочку спасибо! Я что-то в этом роде и думала, но поленилась поискать в сети.

Сплетни, домыслы, комментарии.
У меня другое отношение к фактам биографии писателей и трактовке их произведений. Я думаю, что автор написал то, что хотел написать. А чего не написал, то, стало быть, не входит в состав произведения.
Например, "Девочки с персиками" Серова нет ног. У той девочки, которая ему позировала, есть ноги, имя, мама с папой и много чего ещё. А на картине - девочка сидит за столом на фоне окна, перед ней фрукты, а ног вообще нет! И нет никакого смысла о них что-то додумывать. У картины есть своя композиция, ограниченная рамой. Вот туда и гляди и радуйся.

С книгами это менее очевидно, но в сущности всё обстоит точно так же. Персонажи и сюжеты произрастают из сора окружающей автора жизни, но они самодостаточны. Не факты биографии автора помогают нам понять их произведения (о, загадочный автор, так озадачивающий своего читателя!), а произведения, будучи открытым высказыванием автора, помогают нам понять его чувства и мысли в связи с обстоятельствами жизни.

Читать Пушкина чужими глазами - увольте! Что поняла - то поняла. Какое мне дело: в сентябре или в декабре он "Бесов" написал? И "Метель", и "Карпитанскую дочку"... Вот Блок написал "Двенадцать" в январе, так это, стало быть, о погоде?! И "Мело весь месяц в феврале" - тоже?
Образ метели у Пушкина и, может быть, вслед за ним, во всей русской литературе, - это далеко не только описание явления природы. Если это не становится ясно при чтении самих произведений, то и комментарии ни к чему.

Со своей почтовой колокольни.
"При этом должен соблюдаться следующий порядок написания адреса адресата:
наименование адресата (фамилия, имя, отчество для физических лиц);
название улицы, номер дома, номер квартиры;
нзвание населённого пункта (города, посёлка и т. п.);
название области, края, овтономного округа (области), республики;
страна (для международных почтовых отправлений);
почтовый индекс."
"Правила оказания услуг почтовой связи", действующие.
Осюда видно, что существует элемент адреса "название улицы", то есть общее название соответсвующих объектов именно "улица".
Получается, что множество называется "улицы" и одно из подмножеств этого множества тоже называется "улицы".
Отсюда и путаница.
Интересно существует ли ещё классификация с подобным курьёзом?

Со своей почтовой колокольни.
"При этом должен соблюдаться следующий порядок написания адреса адресата:
наименование адресата (фамилия, имя, отчество для физических лиц);
название улицы, номер дома, номер квартиры;
нзвание населённого пункта (города, посёлка и т. п.);
название области, края, овтономного округа (области), республики;
страна (для международных почтовых отправлений);
почтовый индекс."
"Правила оказания услуг почтовой связи", действующие.
Осюда видно, что существует элемент адреса "название улицы", то есть общее название соответсвующих объектов именно "улица".
Получается, что множество называется "улицы" и одно из подмножеств этого множества тоже называется "улицы".
Отсюда и путаница.
Интересно существует ли ещё классификация с подобным курьёзом?

Итак, по Дурёхиной наводке о фамилии Шахматов.

%Дворянский род Шахматовых, к которому принадлежал выдающийся русский лингвист, имел предка -тюрка по имени Шахмат - упрощенное Шахахмат, что по-арабски звучит весьма пышно - прославленный государь. Под влиянием слова 'шахматы' ударение в фамилии сместилось со второгослога на первый, хотя никакого отношения к 'королевской игре' предки Шахматова, как видим, неимели. (Ф) Фамилия выдающихся русских ученых А.И. и А.А. Шахматовых. По Б. Унбегауну, из иранского имени Шах-Ахмат. (Н) Шахматовы, Шахметовы. Князья. Есть две сходные версии о происхождении рода: 1. От князя Шихмета из Орды, вышедшего к Ивану IV (БК, II, с. 405); 2.От казанско -- крымского князя Кинбара Шихметова Ширинского (ОГДР, X, с. 95). В любом случае выход, очевидно, совершился не ранее середины XVI века, т.к. в русской среде эта фамилия отмечается лишь со второй половины XVI века, например, Шахматов Фёдор Васильевич, упомянутый под 1596 годом в Костроме (Веселовский 1974, с. 363). По мнению Н.А.Баскакова (1979, с. 236), фамилия от тюрко-арабского Шейх Ахмед -- Шихмамет. (СТ).%

Похоже, что и Шихматов - оттуда же. Тот, что "Шишков, Шихматов, Шаховской" у Пушкина. Тут сомнений насчёт ударения не возникает.
Но! Оказывается, ударение всё-таки сместилось на первый слог, т.е. известного лингвиста надо называть ШАхматов.
А как быть с имением Блока - пока мне не вполне ясно.
Происхождение - это одно, а как принято называть - это может быть совсем другое. Надо знать, как хозяева называли.

**"во власти"
Автор: Самаритянин - 10:38 14 Ноября 2002
мне кажется, разошлось от названия книжки покойного Собчака "Хождение во власть". Узус тут политико-журналистский, а распространение -- форсированное в сравнении с "бытовичками-социалками" **

Так вот с кого всё началось!

** la choudre :)
Автор: Самаритянин - 10:28 14 Ноября 2002
Сергей, дочь меня за своеобразный юмор всячески упрекает. Заслуженно, получается... Эта прошлогодняя "этимология" лахудры -- просто мой "филологический" прикол. Извините, если что не так. **

Отчего же! Исключительно удачная хохма. Я уже многих успел ею попотчевать.

+++ "Хождение во власть". +++
Это название, видимо, образовано по принципу пешковского "хождения в народ", "хождения в люди". Будто жил-был где-то в глухой деревне человек и вдруг, ошеломлённо озираясь, оказался в густой толпе горожан. Так и Собчак. Жил себе спокойно, лекции читал. И тут харизма позвала. Во власть. И он туда, во власть, вошёл. Но сказать, что он оказался при этом "во власти", нельзя. Это как раз тот самый фразеологический оборот типа "собаку съел", при котором выражение нельзя расшифровать путём складывания смыслов составных частей. Он оказался у власти, во властных структурах, приобрёл власть, вошёл во власти, как угодно. Но не "оказался во власти". Вернее, может, потом и оказался, но, как говорят, де мортуис аут бене...

ССкрипсу.
Говорят, что это бессарабский акцент. Существует, правда, некоторая терминологическая путаница Малороссии с Новороссией и, боюсь, я был неточен, а следовательно - неправ.
>>
Большая часть области реки Днепра и Днестра населена Малоруссами; только в северных частях Волынской, Киевской и Черниговской губерний живут Белоруссы, да еще северная и восточная части Курской заняты Великоруссами. Губернии Екатеринославская, Херсонская, Бессарабская, Таврическая, имеющия вообще довольно смешанное население, называются Новороссиею, как страна, присоединенная к России только около ста лет тому назад.
>>"География всеобщая и русская", И.П.Хрущов, 1891.
Так что, скорее, мне надо было бы написать: "новороссийский выговор".

Впрочем, как нам говорят великие современники (последователи Васисуализма), главное - не термин, но корень. Сермяжный, кондовый, посконный и домотканный. И чувственное восприятие действительности (большая белая грудь и служба).

Однако, я пою с чужих слов и абсолютно не уверен в происхождении Лещенковского "Ч". Был бы рад услышать компетентное мнение.

ССкрипсу и Сергею Колинко
Я не имею ничего против Кинга (как Мартина Лютера, так и Стивена), Зденека Неедлы, Колумба, Гюго и Бисмарка, но просто считаю топонимику частью истории Москвы и плохо воспринимаю подобного рода именовательные потуги. Любое место в Подмосковье имеет свою историю, а значит и топонимику, безотносительно к текущему социальному составу населения. В окрестностях Москвы уже нет пустых экологических ниш.

Сергею Колинко.
"Красной Сосной" в начале 20-х годов назывался дачный поселок, расположенный в сосновом бору. Т.е. "сосна" - от соснового бора, "красная" - дух времени.

Спасибо, Гав. Буду погружаться дальше.
А вот тот самы персонаж Jeep, о котором я говорил ранее:

http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=image&text=jeep+Popeye

мне кажется, разошлось от названия книжки покойного Собчака "Хождение во власть". Узус тут политико-журналистский, а распространение -- форсированное в сравнении с "бытовичками-социалками"

Сергей, дочь меня за своеобразный юмор всячески упрекает. Заслуженно, получается... Эта прошлогодняя "этимология" лахудры -- просто мой "филологический" прикол. Извините, если что не так.