Зануда 11.11.2002 19:15 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: ++ ведомы ли Вам какие-нибудь прописи, инструкции, циркуляры или словари, где было бы зафиксировано уместное употребление нОУлей? ++ |
E-mail: tio@postman.ru
|
Разумеется, нет. Напротив, должно быть ведомо, что оных не существует, ибо на фиг не нужны.
|
Crusoe 11.11.2002 19:08 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Mosquit-у |
|
Жаль, что не прояснилось. Забавные словечки: лабух, лабать. Насколько я понимаю, появились в конце 50-х и ушли из употребления в ранних 70-х. Откуда взялись? Интересно.
|
Мкртич 11.11.2002 18:36 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Арнольд - 15:10 |
E-mail: gri@aif.ru
|
+++Язык -- вещь такая, что обсудить что-то в отрыве от контекста никак нельзя. +++
А я о чем? Приходится возвращатьмя к контексту заголовками типа "Арнольд - 15:10 "
Не нравится древовидная структура, дайте хотя бы возможность поиска по сообщениям.
|
Crusoe 11.11.2002 18:29 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Буквоедице и mosquit-у |
|
Буквоедице.
А ведомы ли Вам какие-нибудь прописи, инструкции, циркуляры или словари, где было бы зафиксировано уместное употребление нОУлей? Счёт в спортивном матче, крестики-нолики, телефонные номера сомнений не вызывают - ноль, на слуху. Но вот стрижка - не уверен, что я твёрдо написал бы "ноль". Опять же, "нулевой" или "нолевой" счёт/результат в спортивной игре? Неясности.
Mosquit-у.
Был такой (ныне тоже архаичный) термин: "лабух". Нет ли связи?
|
mosquit 11.11.2002 18:09 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Другая версия "лажи" |
|
В среде музыкантов и актёров был (да и теперь есть, но звучит несколько архаично)профессиональный термин "накладка" - в первоначальном, буквальном значении - вступление не вовремя, непопадание в такт, "наложение" двух партий друг на друга. Потом слово "накладка" трансформировалось (в полном соответствии с законами словообразования) в более краткое и экспрессивное "лажа", и стало обозначать уже любую фальшь, грязь ("слажал", "облажался"). А затем, ориентировочно в 50-х - 60-х годах прошлого века, частично вышло из профжаргона в жаргон общеупотребительный. И приобрело еще более широкий круг значений: враньё, подделка, ошибка, промах.
|
Буквоедица 11.11.2002 17:56 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Ноль и нуль. |
E-mail: feigel@com2com.ru
|
Означает одно и то же, но в некоторых ситуациях употребляется толко "ноль":
Счёт два : ноль; крестики и нолики; телефон скорой помощи - ноль три; остригся под ноль... Похоже, что "ноль" - более бытовое слово, а "нуль" - более научное, но это как-то неотчётливо...
Цифра 0 называется "ноль", а "нуль" - это число.
|
|