ФОРУМ "ГОВОРИМ ПО-РУССКИ"

Архив форума (#2518)
04.11.2002 09:40 - 04.11.2002 11:49
Предыдущий | На главную страницу | Вниз | Следующий

Crusoe Фаня
Фане. Буквоедица
Фане. Буквоедица
Фане Crusoe
Достоевский и Чернышевский Monday Joker
Арнольду Фаня
Пиплец гипотезу не щиплет Арнольд
Пространщик чита
Сергей Колинко
Сергей Колинко
 
Фаня
04.11.2002 11:49
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Crusoe

Да, Вы абсолютно правы. "Пипл" и "пиплёнок" - есть уже в словарике "Сленг хиппи" Ф.И. Рожанского (с пометой "нач. 70"). Меня же заинтересовала активизация суффикса -ец с заимствованиями (после того, как встретила The endец).


Буквоедица
04.11.2002 11:49
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Фане.
E-mail: feigel@com2com.ru

Стишок, если мне память не изменяет , Луначарского. Где это Вы его подцепили?


Буквоедица
04.11.2002 11:47
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Фане.
E-mail: feigel@com2com.ru



Crusoe
04.11.2002 11:32
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Фане

Не претендуя на знание того, кто первый употребил слово "пиплец", могу с уверенностью отметить, что это слово в значении "неполноценный", "фальшивый" а иногда и "стрёмный" пипл (ср. с просто "пипл", "системный пипл" и, тем более, "олдовый пипл"), было в активном словаре московской и питерской Системы, то бишь (приблизительно) российских хиппи второй половины 70-х. Впрочем, к нынешнему хавающему пиплу это не относится. Вот так изменилось значение слова "пипл", что, отчасти, относит этот постинг к тематике данного форума...


Monday Joker
04.11.2002 10:57
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Достоевский и Чернышевский
E-mail: MondayJoker@mj.com

Однажды ночью великого писателя Достоевского разбудил телефонный
звонок:
- Федя, это я, Чернышевский, у меня сегодня первая брачная ночь! ЧТО ДЕЛАТЬ?!!

Этой же ночью Достоевский написал роман "Идиот"...


Фаня
04.11.2002 10:28
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Арнольду

Что-то у меня возникают ассоциации с авторской фразой: "Пипл всё схавает". Впрочем, это не столь важно!
А вот загадка - кто мог написать:

"Счастливая земля! На крови поколений
Жизнь расцветет невинна и мудра,
И будешь ты чиста, моя планета-гений,
Зеленая звезда с луной из серебра"?

Неужели есть в Яндексе?


Арнольд
04.11.2002 10:10
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Пиплец гипотезу не щиплет
E-mail: arno1251@mail.ru

Фане
+++ Кто первым употребил слово "пиплец"
Кто угодно мог. Жарг. "пипл" (народ, окружающие меня лица моего же круга) + пренебр. "-ец" (ср. "народец").
Не думаю, что появилось где-то в одном месте.

Буквоедице
+++ слова "предположение" вполне достаточно +++
По моему мнению, предположение от гипотезы отличается разительно.
Гипотеза предполагает наличие некоторых тезисов, часть из которых считается доказанными в рамках приятой парадигмы (системы взглядов). Гипотеза -- тоже тезис, но еще не доказанный и не отброшенный. Доказательство или отбрасывание гипотезы ведется строго в пределах парадигмы.
Предположение может быть заведомо любым, оно не сковано рамками парадигмы.
Собрались астрономы, смотрят фотографии звездного неба. Новый объект какой-то, что это такое?
Гипотеза1: Это комета новая
Гипотеза2: Это малая планета ещё не открытая
Гипотеза3: Это сверхновая очень далёкая
Предположение1: Это НЛО
Предположение2: Это я стекло забыл протереть.
Предположение3: Это ваще ботва какая-то, забудем. Кто за пивом идёт?
Поскольку предположение Дурёхи вполне в рамках парадигмы, это именно гипотеза.
+++ Догадка отличается от гипотезы +++
+++ Дурёха цитирует, что гипотеза - это не только предположение (куда ни шло), но и допущение, и догадка +++
Хотелось бы тогда уточнить, чем догадка отличается от предположения? Тока точно (С).
+++ Лаплас, конечно, великий учёный... Или он в слово "гипотеза" вкладывал какой-то другой смысл +++
Научная гипотеза обязана, по-моему, обладать двумя качествами:
1) не вступать в противоречие с ранее доказанными утверждениями в рамках своей парадигмы
2) не быть тождественной ни одному из этих утверждений.
Это не определение (достаточные качества), а необходимые качества. Без них гипотеза перестаёт быть гипотезой.
Понятие "смелая гипотеза", плюс к тому, отбрасывает некоторые из ранее вроде бы доказанных данных, так как ломает парадигму, в рамках которой те были ранее доказаны.
Для Лапласа постулат невозможности доказательства наличия или отсутствия Бога, видимо, тоже являлся гипотезой. Этакий агностицизм в квадрате.

Куздре
Спасибо за замечательное изложение детского восприятия "столпотворения". У меня было решительно то же самое. Более того, я помню с точностью до месяца, когда распад на "столп" и "творение" произошёл у меня. К этому времени я давно уже как закончил вуз :)

Бобу
+++ Как правильно "не щипайся" или "не щиплись". +++
Допустимы оба варианта. Особой стилистической разницы нет.
http://www.agama.ru/scripts/fparadig.dll?GenerateWordParadigm=%F9%E8%EF%E0%F2%FC

Дакроманту
+++ застраховаться от неудачи стоя +++
Анекдот.
Муж и жена (добавить мацони по вкусу). Вдруг муж начинает смеяться. Жена ему, с плохо скрываемым раздражением -- "чего это с тобой?"
Муж -- "РОСНО попало!"


чита
04.11.2002 09:58
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Пространщик

Ой, а где это он Вам встретился?
Раньше в общественных банях комнаты для раздевания были перегорожены такими большими белыми диванами с высокими спинками, получалось вроде купе. Эти "купе" назывались пространками (пространок). А пространщик - человек, работавший в этой комнате, кажется, он помогал раздеваться, за дополнительную плату мог простыню дать и т. п.


Сергей Колинко
04.11.2002 09:44
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: 
E-mail: kolinko99@yahoo.com


**Автор: Дакромант - 09:04 04 Ноября 2002
Во-во, я тоже сразу про чехов вспомнил. Хороший у них алфавит, даже получше нашего, может быть. Торчат везде закорючечки, и текст такой мохнатенький получается. Можно было бы на ихний перейти, но боюсь, это понесет довольно откровенный антироссийский и антирусский характер. **

Эх, не дошли руки у Петра Великого до перехода на латиницу! Впрочем, не факт, что мы стали бы ближе к Европе (географические границы Европы - аргумент заманчивый, но о них вспоминают, когда надо принять в Совет Европы не буду говорить какие государства).


Сергей Колинко
04.11.2002 09:40
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: 
E-mail: kolinko99@yahoo.com

1. Последний выпуск ГПР меня порадовал. Наконец-то, устанавливая родовую принадлежность несклоняемых заимствованных слов, приходят к тому, что они должны быть среднего рода (почему-то выделяя "мацони" и не помню что ещё в отдельный нюанс). Более того, уже не пускают в ход аргумент "в том языке, откуда оно пришло, род был таким-то", и это правильно: происхождение - не финиш, а старт.

2. Относительно "песен non grata" - замечательный замысел. Вот только тогда придётся запретить "Вальс бостон" Розенбаума, ведь у него там "танцовщИца". Другие примеры пока не приходят в голову.

3. Что значит "пространщик"?


Предыдущий | На главную страницу | Наверх | Следующий

Яndex
Google

TopList










Оформление (C) Арнольд