Заказать полистирол мелким или крупным оптом.
ФОРУМ "ГОВОРИМ ПО-РУССКИ"

Архив форума (#2245)
06.09.2002 13:18 - 06.09.2002 15:43
Предыдущий | На главную страницу | Вниз | Следующий

Олегу В, невинным тоном: Арнольд
Олегу В. Насчет крутой ревизии правописания не согласен. Алексей Памятных
Прошу прощенья. Иванов-Закускинд
Всем Клоп
Мож я тупой, канэшна, Иванов-Закускинд
Алексею Памятных, поразмыслив Арнольд
Хоть я и не Ольга Северская, Олег В
Вопрос постоянным участникам Самаритянин
Вопрос постоянным участникам (себя к ним не отношу), а также Ольге Северской. Алексей Памятных
Иванову-Закускинду. Я не поучаю, Алексей Памятных
 
Арнольд
06.09.2002 15:43
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Олегу В, невинным тоном:
E-mail: arno1251@mail.ru

+++ что она кончила мехмат; кончила в хорошем смысле слова +++
мехмат -- это не наречие, часом?


Алексей Памятных
06.09.2002 15:40
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Олегу В. Насчет крутой ревизии правописания не согласен.
E-mail: alosha@astro.univie.ac.at


Какие же это ханжество и чопорность - грамотное письмо?
Другое дело - поправлять ли других вот так на публике?
Смущать ведь их при этом - и не факт, что заслуженно.

Насчет ad hoc - например, "по случаю", "к случаю". Но добавлю, что,
например, в англоязычных физических статьях этот оборот используется
зачастую в стиле "с потолка" или "от столба", то есть когда какое-то допущение
или какая-то характеристика взяты без всякого обоснования.


Иванов-Закускинд
06.09.2002 15:29
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Прошу прощенья.

Я встрял, хотя не постоянный участник.


Клоп
06.09.2002 15:27
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Всем

Алексею Памятных.
Во-первых, здравствуйте. Во-вторых, что касается поправления или непоправления пишущих здесь, то, наверное, стоит посмотреть на то, кто пишет и в каком контексте. Если Арнольд возьмётся обсуждать правописание "руски", то, наверное, не стоит, а вот если я вдруг ни с того ни с сего упомяну "не к селу не к городу", то можно меня стукнуть.

Олегу В.
А ведь Яндекс, кажется, проводил исследования по поводу распространённости опечаток. Результатов я, правда, не видел, а интересно было бы посмотреть. Может кто кинет ссылку?

Арнольду по поводу ссылок.
С ходу не знаю. Наверняка есть несколько стандартов. Но почему бы не найти какую-нибудь уважаемую книжку, выпущенную приличным издательством (желательно лет 15 назад, пока за этим следили) и не посмотреть? Возьмите, например, Ландафшица.


Иванов-Закускинд
06.09.2002 15:26
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Мож я тупой, канэшна,

но за каким ... поправлять, если человек себе имидж делает? Вы ещё Зинаиду Прокофьевну поправлять начните. При чём тут fair или не fair? Просто глупо. Извините, не в обиду говорю.



Арнольд
06.09.2002 15:24
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Алексею Памятных, поразмыслив
E-mail: arno1251@mail.ru

СМСМ, если нет на то просьбы поправляемого, лучше сделать это в личном письме. Но если нет адреса, то можно и сюда. Тематика такая. Прецеденты есть. Конфа fido7.ru.spelling единственная, где указание ошибки не считается наездом. Чем у нас хуже?
Меня прошу поправлять всем, кто заметит очепятку, только спасибо скажу. Я иногда путаюсь в управлении, а слово "инцидент" порой пишу так, что аж самому стыдно.


Олег В
06.09.2002 15:17
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Хоть я и не Ольга Северская,
E-mail: oleg.v.moscow@mtu-net.ru

но позволю себе вставить слово.

Те, кто имеет опыт труда (а зачастую и удовольствия) читать английские словари, согласятся, что не может не поразить грандиозность и гармоничность этой области культуры: они могут в двух словах объяснить даже теорему Гёделя о неполноте (например) да так, что будет понятно даже домохозяйке (и не только при условии, что она кончила мехмат; кончила в хорошем смысле слова).

Мы, к сожалению, не обладаем этой культурой. Наш язык более синтетичен, где-то более точен, в нём много элементов, как говорят ad hoc (если кто знает, как можно перевести на русский литературный "ad hoc", подскажите! Но слово "конкретный" меня не устраивает.).

Точность и синтетичнось языка хороша для литературы (такие, знаете, чердаки, забитые пылящимися стопками толстых литературных журналов прошлого века). Но она плоха для текущей работы общества. Помехой для неё -- щель (расхождение) между стандартом литературного языка и стандартом языка очереди, улицы и транспорта. НУ НЕ ГОВОРИМ МЫ ИЗЫСКАННЫМ ЯЫКОМ ПУШКИНА! А не стоит ли тогда взять, да и выкинуть из литературного стандарта всё, что не является реально "ходовым"? Может рискнуть, да и признать слова и фразы: "руский", "прессэпицентр", "не за что не скажу", "вежлевый", "виласипед", "ихний", "пОльта", "бОшки" и многие-многие другие?

Это не шутка. Пора выкинуть из языка излишнюю долю чопорности и ханжества. И если ДАЖЕ ИМЕНИТЫЕ форумляне допускают такие опечатки, то не следует ли задуматься: а не пора ли ввести их в правописание.

Каждая опечатка, стало быть, имеет свой удельный вес. И определить его - было бы весьма небезынтересно.


Самаритянин
06.09.2002 15:05
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Вопрос постоянным участникам
E-mail: samaritan@fromru.com

No wlasnie, panie Aleks.


Алексей Памятных
06.09.2002 14:19
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Вопрос постоянным участникам (себя к ним не отношу), а также Ольге Северской.
E-mail: alosha@astro.univie.ac.at


Как вам кажется, fair или не-fair на данном форуме изредка поправлять
трудящихся на предмет правописания? На других форумах это наверняка
считается неприличным, а здесь?



Алексей Памятных
06.09.2002 13:18
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Иванову-Закускинду. Я не поучаю,


а буквоедствую, поскольку тут форум - про русский язык.

Тургояк - это озеро в окрестностях Бретелькиного Миасса,
обалденно красивое и с прозрачностью воды до 19 метров,
если не ошибаюсь. Свердловск, в свою очередь, тоже хороший
город, сейчас он стал красивее, чем раньше. Да и раньше был
хорош - для местных, во всяком случае. Сутки сидеть в Кольцово -
не подарок, но судить по такому визиту о городе...


Предыдущий | На главную страницу | Наверх | Следующий

Яndex
Google

TopList










Оформление (C) Арнольд