Алексей Г. 11.07.2002 13:46 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: М66 |
E-mail: Alexei.A.Glushchenko@plc.conoco.com
|
Монстр66: "Я советовал начать с чего? Вот видите..."
===
У вас, выходит, на каждое слово свой словарь? Если "сочетанный" -- начинаем с Лопатина (вы же в подтверждение своей точки зрения именно его процитировали); если "характерный" -- Лопатина по боку, берем Аванесова? Так ведь никаких словарей не напасёсси!
|
Монстр66 11.07.2002 13:33 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: ХарАктЕрный |
|
Зануда, спасибо, кажется, это первое доброе слово в моей адрес на форуме...
А по поводу характерного, еще не все закончено. Это слово я очень хорошо знаю, как и связанную с ним проблему, как произносить правильно. Подробнее завтра, нет под рукой нужного словаря.
|
Зануда 11.07.2002 13:26 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Монстр, Ваш подход к словам представляется мне |
E-mail: tio@postman.ru
|
совершенно корректным и интеллигентным. Но не единственным, обладающим сиими симпатичными достоинствами.
При том, что атяпин юмор Вы, возможно, слегка не усекли, а слова _харАктерный_, видимо, просто не знали (как я - слова _дискурс_ - ничего, бывает и с великими).
Только не путайте, пожалуйста, интеллигентного профессора Лопатина с парвенюшным плодом воображения ольгантонычева предка.
:)
|
Монстр66 11.07.2002 13:11 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: <<Я этого слова ранее и не слыхивал>> |
|
Атяпа, об этом уже говорено не раз. Чем руководствовались составители словарей я не знаю. Но в их профессионализме не сомневаюсь. Именно поэтому и предлагал ранее задать эти вопросу самому Лопахину. А то, что большинство говорит так или эдак ничего не значит. Просто Вам не повезло, ну не встретились в Вашей жизни люди, говорящие то или иное слово правильно. Вы же сами писали (если не ошибаюсь), что не знали о правильном ударении в слове электропривод. Да, это жизнь, 4 года назад и я не знал правильного ударения в слове ворожея. Ну и что? Теперь, вот, знаю. В чем суть проблемы? Вы против словарей? Хотите доверять только своей интуиции, как Книппер-Чехов? Вы полагаете, это интеллигентный подход?
Видите, сколько у меня вопросов.
Да, и еще по поводу 100 %. Скорее 99. Вы определитесь где Вам комфортнее, среди этих 99 или среди 1. Я же никого не агитирую....
|
Книппер-Чехов 11.07.2002 13:11 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: |
|
Вся советская команда в едином порыве избивает американского профессионала. Вот что значит спайка, коллективизм! Рефери пытается удалить лишних боксеров с ринга...
|
11.07.2002 13:10 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Книппер-Чехову |
|
Знаете байку про Куприна и Балтрушайтиса?
Старому уже Куприну представляют молодого Балтрушайтиса. Человек, который их знакомит, говорит: "Александр Иваныч, - Балтрушайтис". На что в зюзю пьяный Куприн отвечает: "Спасибо. Я уже Балтрушался".
|
11.07.2002 13:02 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Монстру про характерный |
|
Ну, про словари Вам уже Алексей ответил. И копаться особенно не пришлось.А что до безапелляционности - если мне доведется сообщить Вам, что Волга впадает в Каспийское море, я сделаю это абсолютно безапелляционно.
|
|