ФОРУМ "ГОВОРИМ ПО-РУССКИ"

Архив форума (#1962)
23.06.2002 09:49 - 23.06.2002 19:18
Предыдущий | На главную страницу | Вниз | Следующий

Спасибо Атяпе и LadderLogic. Буквоедица
ИК Paul
Пардон, Буквоедице=Зануде ИК
Павлу ИК
Буквоедице ИК
Европейский язык Paul
к спору - теперь уже спор Ульяна
Демагогию - Зануда
Буквоедице Атяпа
Атяпа LadderLogic
 
Буквоедица
23.06.2002 19:18
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Спасибо Атяпе и LadderLogic.
E-mail: edelkind@mtu-net.ru

Всё записано, есть вопросы. Например, баян - это кто? Афродизиак - это что такое????
Вообще с греко-римскими мифологическими персонажами получается очень много научных терминов: гео- от Гея, психо- от Психея.
Между прочим, "амуры" от Амур.
Насчёт нарицательных: митрофанушка употребляется, а шейлок - никогда не слышала. Пожалуй, ставшие нарицательными имена литературных героев имеет смысл включить, но всё-таки они должны быть достаточно широко распространёнными.


Paul
23.06.2002 16:06
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: ИК

Мое начальство говорит на чистом хох-дойч.
чем я ему и благодарен. Руссий язык для них... как для вас вьетнамский... Но будьте уверены - выучат если надо для жизини и бизнеса... в отличие от вас...



ИК
23.06.2002 15:25
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Пардон, Буквоедице=Зануде



ИК
23.06.2002 15:06
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Павлу

+
Что бы правильно говорить по русски, надо что бы начальство его выучило.
+
Видать, ваше начальство его еще не выучило.


ИК
23.06.2002 14:57
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Буквоедице

++
госслужбы должны в пределах своей компетенции (а) понимать русский язык и (б) уметь разговаривать с гражданами по-русски.
++

Согласен. Если еще добавить и общедоступные организации любой формы собственности, то содержание закона можно описать одной-двумя фразами.

Авторы закона не сумели дать четкую формулировку области применения госязыка. В результате вместо формулировки появился список, с одной стороны неоправданно расширительный (в промышленности - это как? А почему не в сельском хозяйстве?), с другой стороны, исключающий из этой сферы органы здравоохранения(!), кредитно-финансовые организации и, допустим, частные магазины.

Вообще-то зря они его в первом чтении (что означет согласие с концепцией) приняли. Тут не только формулировки хреновые, тут именно концепция расплывчата.


Paul
23.06.2002 14:05
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Европейский язык

Что бы правильно говорить по русски, надо что бы начальство его выучило.
Послушайте "бе-кание" и "ме-кание" Венедиктова, когда он отвечает на вопросы слушателей. Я месяц провел в России и наслушался вволю "русского языка"
Помните как у Горбачева?
Поло'жить
Доло'жить
Вот где собака порылась!

Про Черномырдина, вообще помолчать надо. Более косноязычного даже в среде алкоголиков не найдешь...
Так чем же вы занимаетесь, Ольга Северская? Может вам курсы руского-могучего некорорым руководителям давать?


Ульяна
23.06.2002 13:44
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: к спору - теперь уже спор

Какой государственный язык в Евросоюзе?

Язык - живой организм и как любому живому организму любая стерильность и тепличные условия для него губительны.

Есть два идеала, которые можно считать языковой нормой, спасающей от неминуемой гибели и скатыванию в некую языковую пропасть, эталоном которой условились принимать Эллочку Людоедочку.

Один идеал - словарь. Абсолютно мертвый, на мой взгляд. Почему? Давайте разложим меня на составляющие, группируем и сохраним. Будет анантомичсекий музей, а не Ульяна.

Другой - литература - признанная литература. Классики.

Хрестоматийно - нет в русском языке слова "ложить". Показатель избранности?

Есть такое слово - уже больше века длиться спор, а слово есть.

Вы любовь на скрипки ложите,
Любовь на литавры ложит грубый.

И собственноручно придушила бы того корректора, который посмел бы это в этих строках отменить.


Зануда
23.06.2002 13:02
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Демагогию -
E-mail: tio@postman.ru


в отличие от эксклюзивного интервью, пользоваться которым нет никакой нужды, - заменить в целом нечем. Но в ограниченном контексте - вполне: и очковтирательством, и пустословием, и блудословием / словоблудием, и лапшеушеством, и просто враньём, не говоря уже об обессмысливании и подмене понятий.
Так что обойтись можно - конкретизируя, например, разновидность демагогии, коей в каждую данную секунду пользуется большой искусник по этой части Алексей Алексеевич Венедиктов. Но вряд ли нужно.

Продолжая слушать: "Зачесть текст" - это типичная шутка. Если слушатели такие шутки воспринимают всерьёз, надо шутить тщательнее.

Ведущая же новостей - вещунья (как здесь давно замечено).


Атяпа
23.06.2002 10:49
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Буквоедице
E-mail: shpol@mail.ru

Циклопический, сирена, голем(?).


LadderLogic
23.06.2002 09:49
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Атяпа
E-mail: -||------------()-

И Вам не спится, чёрт побери :)


Предыдущий | На главную страницу | Наверх | Следующий

Яndex
Google

TopList










Оформление (C) Арнольд