у Вас у самого, похоже, случилась словесная научно-желудочная болезнь...

--- это ещё что за беда нежданно-негаданно нагрянула?

У кого это прорезался такой извращённый юмор?

И ведь повсюду понаразвесили огромных рекламных щитов со своим "руским" и с экранов телевизора "травят" нас этим сомнительным шедевром. (Слова "руский", "по-руски" напоминают мне, почему-то, того циклопа, которому Одиссей выколол глаз разожжённым бревном.)

Ну-ну, давайте дальше! Блесните ещё торговыми марками водка "Расия" и бальзам "Атечество"!

А как, достойные форумляне, понравится вам джин "Диржава"? Неужели можно давать торговой марке ну прямо-таки ЛЮБОЕ название? Хочется сказать словами из "Алисы": "Эй, правительство!". Или другими словами: эх, собрать бы все "шедевры" такие бы, да сжечь!

Монстр +++ От нас (т.е. от тех, кто безусловно заметит) и зависит, будет ли народ говорить правильно эти самые гренкИ.+++
+++ На этом же форуме собрались люди, которым это интересно +++
Вся беда в том, что посетителей форумов вроде нашего --- всего лишь сотни, а говорящих неправильно --- сотни тысяч или миллионы. Поэтому если есть возможность выбирать между двумя вариантами, то победит обычный разговорный, а не кабинетный вариант. Кроме, быть может, некоторых исключений, которые подтверждают правило, когда общество явно порицает неправильную форму, к примеру "зв\'онит". Здесь ситуация почти как в _биологии_: побеждает тот вид, который быстрее всего размножается и чьё потомство раньше достигает взрослого состояния.

Может быть, ещё и ст\'оит побороться за слова из пассивного лексикона (вроде "к\'атарсиса" и "д\'огмата"), но в случае широко распространённых обиходных слов (типа "микроволн\'овой печи", "гр\'енок" и "й\'огурта") надо прсто узаконить новые, закономерные формы.

Не хотелось бы мне дожить до тех пор, когда представители передовой интеллигенции "будут прикалываться" над теми, кто говорит правильно, например: кАтарсис, микровОлновая (печь), кулинАрия, пОслушник, вЕчеря и т.д., написал первое, что пришло на ум.

Поколение неоднородно по составу. Кто-то не заметит, а кто-то и заметит. От нас (т.е. от тех, кто безусловно заметит) и зависит, будет ли народ говорить правильно эти самые гренкИ. А то что большинство будет говорить неправильно, это понятно, но у них другая задача в жизни. На этом же форуме собрались люди, которым это интересно, вот почему мне непонятны разговоры, типа - "какая разница, как говорить" или "интуиция мне подсказывает". Почему нужно брать пример с представителей плебса, пусть они учатся у нас правильной речи.

Поэтому предлагаю, когда будете в следующий раз заказывать бульон с гренками, не бойтесь недоуменного взгляда официантки, скажите громко и внятно, гренкИ, а вдруг официантка попадется из наших, из братьев (сестер) по разуму?! Это, конечно, шутка юмора, но все же, все же...

Рассуждения о гренках напомнили, что у французов и канадцев есть блюдо "poutine" (читается "пут\'ин"), так что, возможно, мы когда-нибудь услышим "M. Poutine a mang\'e de la poutine" :)

В одной из передач (уже относительно давно) Марина Королёва рассказывала, что, согласно наимоднейшему словарю, единственно верная норма теперь --- "обрез\'ание", так что получается почти как у юристов: до вчерашнего дня была одна норма, а с нуля часов эндцатого ...бря 200.. года вступают в силу новые требования, и отныне "обр\'езание" карается исправительными диктантами :)

+++ от нас, от того, как мы будем учить наших детей, насколько правильно будем употреблять слова, зависит будущее великого и могучего +++
Следующее поколение и не заметит, что "гренк\'и" превратились в доминирующий сейчас вариант --- "гр\'енки". Точно так же сейчас мы только "прикалываемся" над тем, что когда-то были нормы "муз\'ыка", "кладб\'ище".

Если поджаренный на минимуме сливочного масле ломтик хлеб начесночить, а сверху намазать тертым вареным яйцом с майонезом, то получится очень вкусный гренок.

Я уже понял, что попал в знатное общество с устоявшимися порядками и своим прямым обращением нарушил устав. Повесили бы где-нибудь его для ознакомления :)

Что касается моих политических взглядов, то отвечаю на Ваш вопрос утвердительно. Я - сторонник полицейского, диктаторского, тотализированного-милитаризированного, авторитарного садомонархизма и публичных казней за сквернословие в общественных местах.

Не знаю, изменит что-либо перераспределение школьной программы по русскому языку. Ну, заменим какое-то количество часов правописания на устную разговорную речь и что? Все проблемы решены?
Мне все-таки кажется, что проблема не в количестве часов, а в их качестве. Вы совершенно не говорите о преподавателях и методике преподавания.
Чем выше уровень грамотности общества(читать, писать, говорить - одинаково важно), тем больше появится более искуссных преподавателей, которые в свою очередь, повысят уровень грамотности и т.д.
Предлагаемая же Вами обратная итерация (регресс) приведет - неотвратимо! - через какое-то время к абсолютному неумению писать.