++Но в радиопередаче для обычных слушателей нужно изъясняться общепонятными словами++
Да, наверное, это так, если речь идёт об ЭМ, но она-то привыкла говорить со своей аудиторией, которая все опенэйры и бэкстейджи прекрасно понимает; и, к тому же, в этом случае ей бы пришлось всё время переводить свою речь на нормальный русский :) Ну представьте, что пришёл на Эхо какой-нибудь Шандыбин и излагает про мировую закулису... смысла ни на грош, но Стиль! :)

А Фасмера я посмотрела прежде всего: думала, может быть, в Справке пользуются и другими словарями, где есть другие варианты этимологии, очень уж она для меня неочевидная.

Я написал про ё. Вам как лучше ссылку прислать или текстом по почте? Для одобрения-исправления.

А у Познера биополе смениться успело, так что он теперь не тот, хотя и тот же, но на самом деле вовсе даже другой. :)

Прошлая жизнь, понимаешь...

Ваша трактовка модного ныне словца меня совсем обескуражила.
Доступных мне носителей этого языка допросил с пристрастием - молчат как Чапай. Один под пытками признался: "Эта типа плохой".
Делаю вывод, что имеется в виду всё же "голимый" с восхождением корней из малороссии или зоны.

"уж больно у вас ник необычный"
Не задумывался даже. Вообще-то мой радиопозывной был BravoHotelSeven. Ну я сократил немного.

"пустозвонство может быть и принадлежностью личности, и принадлежностью профессии"
Может Вы и правы. DJев я пристрастно не слушал, но слышал, как уважаемый Вами Познер сам каялся, что в прошлой жизни пустозвонил. Вот видите, профессия одна, а человек-то разный.

%Шанский обосновывает различие слов на основе различных значений приставок о- и на- --- они обозначают разную направленность действия ("о-" --- действие направлено на предмет со всех сторон; "на-" --- действие направлено на поверхность). И точно так же, как и Самаритянин, показывает различие слов "надеть" и "одеть", приводя антонимы к обоим словам. %
Вот в этом и причина путаницы: ведь одеваясь, мы надеваем на себя одежду. Действие ТО ЖЕ САМОЕ! В любом случае оно направлено на поверхность тела. Скафандр закрывает большую часть поверхности, чем колечко, но глагол надо использовать тот же самый. Кстати, одеваться - одевать себя - возвратный глагол, а надеваться - только страдательный залог. Тоже способ различать эти глаголы. А антонимы помогают только тем, кто знает как правильно.

Сто(И.,В.) - ста( Р.,Д.,Т.,П.). Так сейчас. Но когда-то было: стам, стами, о стах. И от числительных от "двести" до "девятьсот" падежи образуются по этому старинному образцу: двухсот, трёмстам, четырьмястами, о пятистах и т.д. А вот от "полтораста" и "девяносто" падежи образуются по новому образцу: полутораста, девяноста (Р.,Д.,Т.,П.). Почему ? Как всегда, годится общее объяснение: язык постоянно меняется, мы застали его в "момент смены парадигмы".

%Не знаю насчёт бэкстейджа, но "опенэйр" - термин, который употребляется во многих европейских языках. "На пленере" в качестве синонима - не подходит.%
Термины употребляются специалистами в своём кругу. Это совершенно необходимо, т.к. значения обычных слов всегда размазаны, а в профессиональной речи нужна чёткость. Но в радиопередаче для обычных слушателей нужно изъясняться общепонятными словами, тем более что у слушателя (в отличие от читателя специальной литературы) нет времени тут же посмотреть в словаре незнакомое слово. То, что какое-то слово существует в других языках, никоим образом не означает, что оно существует и в русском языке. Если бы это было так, то и словари были бы не нужны, не правда ли?
И ни полслова не было сказано мною о молодёжи, я даже не думаю, что эта Яна Чурикова такая уж молодая. Некоторые вполне взрослые и немолодые люди обожают пыль в глаза пускать таким вот образом. Я совершенно не уверена, что "бэкстейджевый" она употребила в смысле "закулисный". Если там речь шла о каких-то зрелищах на открытых площадках, то, возможно, речь шла о заднем плане (в отличие от авансцены). Но на слух я так и не поняла, что эта Яна там говорила. А общее впечатление фанфаронства осталось. Я передумала вручать ей хрустальную Эллочку-людоедку, лучше присудить ей Большого Золотого Попугая.

% на Грамоте-Ру сказали, что "поп" - ++из др.-в.-нем. pfaffo++. Др-в-нем - это что такое??%
Зайдите на speakrus.narod.ru. Там в правом столбце есть ссылка на этимологический словарь Фасмера. На форуме тамошние шрифты невозможно воспроизвести. Интересно, что заимствование из греческого Фасмер считает маловероятным, а предпочитает через западно-славянские языки из дренве-верхненемецкого. А я, в простоте душевной, думала, что слово "поп" в родстве с папой (римским). Впрочем, папа - отец, и священника зовут "отец". Кажется, я совсем запуталась?

http://speakrus.narod.ru/articles/faq.txt

Имелся в виду список часто встречающихся ошибок на сайте Арнольда.