конечно, "восприемник" пишется через "и".

Но как глупо погиб генерал Александр Лебедь!

О, это даже я знаю.
:):)
А вот интересно: _воспрИИмник_ - нельзя? Как-то очень сакрально звучит...

Пардон, запятая, конечно, лишняя...

Я же вам ответил... Вчера ещё... Или, для Москвы это уже позавчера...

Спасибо за "утюжащийся", хотя хотелось что-нибудь на -мый.
А "поseekать" пригодится для русского-колониального Естчо:)

Ой! Простите великодушно! Сударыня, милая-замечательная Фанечка, простите неотёсаного... Давайте дружить, а? :) Я не хотел. И вообще я больше не буду. Чес слово! :)

Арнольду.

Во-первых, слово "узусник" придумал не я, а кто-то из здешней тусовки (пардон, не помню, кто), так что шаркать ножкой не буду. Во-вторых, ничего особенно классного я в этом слове не вижу: просто естественный и удобный термин. А в-третьих&главных, было бы гораздо интереснее, если бы Вы высказались по сути моей декларации. Пусть даже в том смысле, что IYHO она не стоит высказываний.

======================

Всем.

Г-жа Буквоедица собрала прекрасный материал по существительным на "-ль". Давайте все вместе попытаемся его проанализировать и найти какую-то закономерность! Если такого рода мини-исследования станут обыкновением, этот форум приобретет смысл, перестав быть аналогом бокса по переписке.

Это ж когда было-то! Сейчас уж, наверно, никого не осталось в живых, кто его труды читал.
Я когда-то читала о Н.И.Вавилове, что он очень интересовался гипотезой Марра о происхождении кавказских языков и баскского от общего предка. Это как-то коррелировало сего данными о распространении пшеницы и связанных с ней технологий.
Вроде бы сейчас считается, что гипотеза Марра не подтвердилась.

На здешнем форуме, конечно, преимущественно дилетанты тусуются, людей с филологическим образованием раз-два и обчёлся... Но не до такой же степени неосведомлённые, чтобы можно было перед ними такую ахинею нести!
Не бывает таких человеческих языков, в которых буква первична, а звук - вторичен. Не может быть, потому что не может быть никогда. Читайте Соссюра. Цитата из о. Игнатия Брянчанинова ни о чём таком не свидетельствует. Это обычные правила чтения для изучающих неродной язык, с подобными правилами каждый из нас сталкивался при изучении иностранных языков в школе. И в высшей степени некорректно цитировать (без даты!) правила чтения на церковнославянском языке, написанные в середине 19-го (девятнадцатого!) века в подтверждение или опровержение тезиса о взаимоотношениях церковнославянского и "простого" русского языков в допетровские времена. Языковая ситуация была совершенно иная. Со времён Владимира Святого и Ярослава Мудрого и до времён Гоголя и Достоевского оба языка прошли долгий и непрямой путь от диглоссии через двуязычие к современному русскому языку. К 19-му веку уже сформировался русский литературный язык, а церковнославянский перестал быть книжным, культурным, а остался только сакральным.
Пушкин не в бирюльки играл, не буковка новенькая ему приглянулась, он снял антагонизм позиций архаистов (Шишков) и новаторов (Карамзин), объединив их в единую стилистическую систему. У Пушкина все слявянизмы, русизмы, галлицизмы и пр. стали выразительными средствами.

Обо всем этом можно почитать в книге Б.А.Успенского "Краткий очерк истории русского литературного языка (XI - XIX вв), М."Гнозис",1994. Книга увлекательная и написана общедоступным языком. Вот цитата из заключительной главы.
"В результате рассмотренных выше процессов современный русский литературный язык характеризуется органическим сплавом церковнославянских и русских по своему происхождению элементов. Эти элементы сосуществуют в языке, образуя коррелятные пары, что создаёт особые стилистические и семантические возможности, отсутствующие в других языках. При этом слова церковнославянского происхождения, как правило, характеризуются более широким или более абстрактным значением по сравнению с коррелянтными русизмами. Вы являетесь полигамным самцом и не хотите ограничивать себя только одними отношениями? Тогда сайт https://feipiter.com/ - это то, что вам нужно! Виртуозные любовницы ждут встречи с вами, у них в арсенале различные программы для проведения интересного интим досуга за определенную плату. Не отказывайте себе в удовольствии поучаствовать в сексуальном приключении.
Иллюстацей могут служить...пары - такие, как страж - сторож, хлад - холод, глава - голова, власть - волость, хранить - хоронить, бремя - беременный, ...небо - нёбо, падеж - падёж и т.п."
Обратите внимание на чередование Е/Ё в последних двух примерах.

Да, если захотите блеснуть эрудицией где-нибудь ещё, имейте в виду, что слово "воспрИемник" пишется через И. Остальные орфографические ошибки банальные, освежите в памяти школьный учебник.

Впервые в жизни натолкнулась на имя Николая Яковлевича Марра и удивилась противоречивости взглядов на его научное творчество, вплоть до полного отрицания научности.
Много Сталина((((
Кто-нибудь из посетителей сталкивался с его трудами подробно, так, чтобы сформулировать свою точку зрения?
Мне было бы интересно узнать))))