Олег В 13.03.2002 00:39 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Дарпе |
E-mail: oleg.v.moscow@mtu-net.ru
|
> Грамоте подучились бы, пролетарий умственного труда.
Да будет Вам известно, что все здесь присутствующие как раз и стремятся подучиться грамоте. Да и Вам бы это весьма не помешало:
> Darpa - 13:56 12 марта
> И кажный щёки надувает чтоб из за них никого видать не было.
Здесь перед словом <<чтоб>> следует поставить запятую.
|
Darpa 12.03.2002 23:27 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: |
|
Самаритянину
>Je voudrais etre sur Melot ou plus bien, avec Melot
Tiens! :)
Сергею
1) Ваш бы юмор дорожникам, грунт трамбовать.
2) Понятно, что сортирный вуайоризм неизлечим, но зачем же впечатлениями делиться?
3) Грамоте подучились бы, пролетарий умственного труда.
|
Фаддей Венедиктович 12.03.2002 20:53 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: К г-ну Естчо |
|
Почтенный г-н Естчо,
несмотря на то, что стиль общения со здешними обитателями вашими неустанными усилиями дрейфует от гостиной к коммунальной кухне, и оставляя без внимания анафемствования ваши моему человеческому ничтожеству, отвечу лишь на содержательную часть энциклики вашей.
"по скудости Вашей не впрок Вам то обстоятельство вопиющее, что как похвальное слово, да и не одно, о виршах Ваших кто по недомыслию испустит, будь то г-н Волгарь, либо дамы-девицы писучие - молчок и тишина со стороны Вашей, а как покорный Ваш слуга словечко нелестное черкнет - хляби красноречия от Фаддея Венедиктовича видеть изволим"
Ну, во-первых, г-н Естчо, неправда это, поскольку и в адрес г-на Волгаря, и в адрес "писучих дам" я покамест написал поболее, чем в Ваш, а во-вторых, Вы сами намедни утверждали, что негоже свободное слово обуздывать: были у Вас соображения касательно моих поэз -- имеете право их довести до сведения общественности. Так почему же Вас как бы и удивляют неприятно "хляби" (небеса тож) моего красноречия? Оно же мое: хочу -- вам ответствую, а хочу -- дамам мадригалирую. Таков мой каприз.
"Но, обещамши предъявить собственные похвальбы Ваши Вашим же стишонкам - вот.
-----
Фаддей Венедиктович
...Я монумент воздвиг..."
Право, и перечитавши, не нахожу похвальб "своим стишонкам". Касательно же образа себя -- да, не скрою, гений. Такова уж традиция экзеги монументумов, знаете ли, равно как ежели басню кто пишет -- то часто про зверей выходит. А вот г-н В.В.Маяковский в стихотворении "Вам!" вообще порывался устроиться гарсоном в бар бордельного типа, но мы его ведь не осуждаем за несдержанное слово? И паче не нахожу я доказательств того, что мы с г-ном Волгарем "дружно" свои стихиры хвалим.
"И в добавок - со стихов спрос не в пример больше, нежели с эссеев прозаических."
И, ежели Вы "в добавок", то и я Вам скажу не лице приятно, что ежели со стихов спросу поболее, чем с прозы, так и, в силу этого, поэту от дам больший монплезир долженствует перепадать, нежели прозаику. Ежели Вы жанр своих заметок собственноперьно определили низшим, то к чему заявляться с ним в, образно выражаясь, калашный ряд? Мы с г-ном Волгарем там, где "спрос не в пример"
"...но сомневаюсь я в благородном происхождении Вашем, что надобно для сих рыцарских отношений. Пращур Ваш, насколько мне ведомо, привезен был в Москву году этак в 12-ом в обозе, да и из полячишек был, а у них, слыхивал я, что не холоп - то пан. Так что извольте подтвердить благородство происхождения Вашего..."
И, милостивый государь, во-первых, не "не", а "ни", что и будет искомым подтверждением, поелику мы здесь как бы по департаменту общей лингвистики, во-вторых, ежели предком моим Вы интересоваться изволите, то род его как дворянский известен вполне: http://kolibry.astroguru.com/01020969.htm, и наконец, в-третьих, мне весьма любопытно узнать, почему путешествие в обозе бросает, по-вашему, некоторую тень на родословную?
|
Клоп 12.03.2002 19:49 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Саше и всем про книги |
|
Я бы с удовольствием взял, но не могу встретиться. Если не будет лучших предложений, то, может, кто-нибудь их заберёт, а я по приезду перехвачу? Или, Саша, может Вы их не будете выбрасывать до лета? Ещё раз повторяю, я не претендую, но если не будет лучших вариантов...
|
Буквоедица 12.03.2002 19:20 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: =>Естчо. |
E-mail: edelkind@mtu-net.ru
|
Вы написали, что читали что-то в "Юности" и самиздате, помнится. А то, о чём я говорю, печаталось в "Новом мире", впоследствии отдельными книгами. Стало быть, то, что я считаю у Искандера самым интересным, Вы не читали.
Но по правде говоря, не в этом дело. Мало ли кто чего не читал. Дело в слове "мельтешился". Искандер достойный человек и ведёт себя достойно. И пристойно. Как ни взглянуть, а Комиссия по помилованию - гораздо более пристойное место, чем "Застеколье". Не знаю, станет ли Сорокин русским Оскаром Уайльдом, это очень высокая планка. А про тюрьму - вряд ли она кому к лицу, кроме преступников.
|
Буквоедица 12.03.2002 19:07 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: СтрочнАя или стрОчная? |
E-mail: edelkind@mtu-net.ru
|
Справочник Былинского и Никольского (1952) - строчнОй .
Словарь Аванесова и Ожегова (1959) - строчнОй, - Ая, -Ое.
Словарь Зализняка(1977) - строчнОй и доп. стрОчный
Орфоэпический словарь Аванесова (1989) - строчнОй, -Ая, -Ое и доп. стрОчный, -ая, -ое.
Русский орфографический словарь(2000) - строчнОй (строчнОе шитьё, строчнЫе буквы, строчнОе пение)
стрОчный (стрОчная развёртка телеизображения)
БТС под ред. Кузнецова - строчнОй и стрОчный (о буквах);
- только строчнОй (о шитье);
- только стрОчный (развёртка изображения)
|
Саша 12.03.2002 18:15 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Спасите старые книги |
E-mail: piglet@rambler.ru
|
Здраствуйте.
Хочу отдать две старые книги, написанные на ЯТЬ. Плохое состояние. Содержание - Стихи различных поэтов. Год издания ~ 190...
Не продаю а хочу пристроить в хорошие руки.
Пишите на piglet@rambler.ru
|
|