Зануда 10.03.2002 07:16 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Волгарь, какие же обиды?! |
E-mail: tio@postman.ru
|
Тем более, что надысь я слегка надрался по случаю собственного дня рождения и определение "хмельной" мне вполне подходит.
Что значит истинный поэт:
Он суть вселенной проникает,
Он враз нюансы постигает
И тут же их суёт в сонет.
|
vova 10.03.2002 05:39 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Форум - чемпион |
E-mail: vladluzin@mtu-net.ru
|
Зашёл в список форумов и был приятно поражён статистикой посещаемости: сегодня этот форум посетило больше людей, чем все остальные вместе взятые! Ура! Жив родной язык! Читать форум - истинное гурманство. Но не даёт покоя ощущение, почти физичекое, боли за море разливанное языковой убогости и неряшливости вокруг...
|
Surmelot 10.03.2002 04:43 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Эволюция, Эсперанто и прочие "э" |
|
Слушайте, Сергей, с какой целью Вы приписываете мне соображения, которых я никогда не высказывала??
++Если вы верите, что еще вчера люди, хрюкая, прыгали по пальмам, а сегодня ходят по земле декламируя поистине прекрасные стихи Волгаря и Фаддея то это Ваше право.++
Ну и что это такое?? Взгляды, которых я придерживаюсь относительно эволюции человека и языка, были изложены достаточно ясно, и никаких "вчера" и "сегодня", а также никаких "верю - не верю" я в своих постингах не обнаружила.
++Но если мы считаем, что человек появился на Земле за сотни тысяч лет в течении долгой эволюции++
Ну, если Вы считаете, что сотни тысяч лет - это долгая эволюция... Понятие "скачок" имеет для Вас какие-то временные рамки?
++и, чем черт не шутит, что существовали а может и сейчас существуют языки на разных стадиях развития. В этом я не вижу никакой, как Вы изволили выразиться, ереси.++
А Вы видите разницу между словами "развитый" и "полноценный"? Или это для Вас синонимы?
Ещё раз.
Язык - живой.
Он - развивается.
Неполноценным он быть - не может.
Остальное, как я изволила выразиться - ересь.
Ничего более.
И вот опять двадцать пять - о специальной терминологии.
++Возмем язык эсперанто. Можете Вы, недополняя этот язык словами или понятиями (...) язык зсперанто, как система передачи информации, несовершенен и требует дополнений и даже модификаций и улучшений.++
Сергей... ну это даже как-то неудобно комментировать.
Эсперанто абсолютно "совершенен" по Вашему любимому критерию - словарному запасу. Он пригоден к выражению любых мыслей, поскольку Вы можете, владея им, образовать лаюабаоае слово, имеющееся в других языках, и даже не имеющееся. При этом новое слово почти никогда не будет механическим заимствованием, калькой, но всегда переводом. Словарь эсперанто пополняется постоянно - его носителями: это один из основных его принципов. Лекции по физике на нём можно читать - если знать и эсперанто, и физику, конечно - так же просто, как объясняться в любви. "Модификаций и улучшений" эсперанто не требует, поскольку улучшать и модифицировать там просто нечего. И так далее.
|
Surmelot 10.03.2002 04:41 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Мутации и апельсины, мозжечок и абстракции |
|
++Не факт, что каждое фиксируемое отличие человека от животных требует своей мутации++ (Зануда)
Лаюабааая, мааалаеайашааая врождённая морфологическая особенность животного - и человека - "требует" своей мутации (мутаций). По геному человек и от червяка мало отличается. Посчитайте, сколько генов умещается в этом одном проценте!!
++Неудачное сравнение: иксы с игреками можно складывать, а дрова с апельсинами нельзя.++
Дрова и апельсины складывать тоже в принципе можно - с аналогичным результатом. :->>>
++Выбор пути из нескольких последовательных прыжков++ - мне-то показалось, что Вы говорите об одном прыжке. Здесь действительно одним мозжечком не обойдёшься. Однако наличия у кошек, а также у прочих млекопитающих, коры головного мозга и мышления никто не отрицает. Есть оно - и что?
+++ ++ Абстрактных сил природы ++ тоже не существует - только конкретные, уже известные или ещё нет+++
Упомянутые мною силы вообще нельзя обнаружить - поскольку их не существует. Ровно поэтому они и "абстрактные силы" - "силы природы ваще".
|
Мимоходец 10.03.2002 03:54 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Волгарю |
E-mail: \~/
|
Боюсь, контекст уже приводил пару лет назад. Но мне он ндравится, хоть и банален:
Ночь.
--Луна
---И в ночи - крик души?:
----Помогите!
Всё, что есть у меня:
- всё, что нажито мной -
--заберите.
Радость - всю,
Беды - все, -
Мне ж - покоя.
Полнолунье в глазах - тьмой,
-В душе - пустотой:
-- волком вою.
Тихо гаснет костёр, истекая у ног
- кровью красной:)
Неужели вся жизнь пронеслась,
-утекла понапрасну?
Ослепительно вспыхнув в прощанье немом
-угли сдёрнулись пеплом.
И развяло нас, разнесло по земле
-скорбным ветром.
Ночь.
--Луна
---И в ночи - крик души?:
----По - мо - ги...
=
|
|