Ну вот, опять на молодёжь всех собак понавесили. А может, это не деградация, а прогресс.

Угу. Оно и ничего - если знать, что существуют и другие слова с разнообразными смыслами, вот если нет... Впрочем, даже про Эллочку не сказано, что она знала только тридцать слов, просто не пользовалась.

Насчёт древнегреческого не знаю, но вот как вам современный русский вариант: труба! Как обычно, ёмкое и непонятное слово, обозначающее всё, что хотите. Помните анекдот про то, как Гулливер пришёл на дискотеку к лилипутам? Ну и его начало колбасить, а их, соответственно, плющить.
Тут, конечно, не без игры слов, но всё же... И вообще, не кажется ли вам, господа, что современный язык (или, скорее, молодёжный жаргон) склонен к применению одного слова во всех смыслах сразу? Этакая деградация...

Не алчу славы я, об истине радея:
Искусство вечно и не важно, кто первее!
А на коварный апперкот Фаддея
Отвечу скромно я: Читателю виднее...

Сергею:
<Я подумал, а как бы я написал это письмо>

Да и по-русски, пожалуй, не напишешь. И дело тут не в количестве "любовных слов", а в состоянии души (кто это сказал, что влюбленность - это душевная болезнь?)

<...Может, "РЯмом"?...>
Ну почему же ...мом? там ведь должно быть ...ком!

Меня когда то уже давно одна очень красивая девушка попросила перевести на русский язык любовное письмо, которое ей прислал один американец. Этот довольно интеллигентный мужчина нашел ее через бюро знакомств, познакомился, жутко влюбился в нее и, стало быть, написал ей письмо. Что бы произвести впечатление он вложил в письмо все свое любящее сердце, свой могучий интеллект, использовал весь свой наличный запас любовных слов. Меня паразил тогда этот нЕмощный текст своей, прямо сказать, банальной тухлостью. Я подумал, а как бы я написал это письмо, будь я на месте этого человека. И понял - лучше и не напишешь, даже с использованием всех "трех любовных" слов, которые существуют в англ. языке. Вот по - русски ему не было бы проблем.

Буквоедице
... Но настоящая наука предполагает, что рассматриваемое явление можно воспроизвести сколько угодно раз...
Это не всегда так. Вот Вселенная нам дана в единственном числе, к сожалению. Звезды тоже бывают жалкие, коричневые карлики например. Куда богаче процессы происходящие при взрыве сверхновых звезд. Если вы посмотрите на поверхность нашего Солнца - это ж кипящий котел разнообразных процессов. А если на поверхность химически пекулярных звезд - скукото неимоверная. Там даже конвекции нет. Болото болотом.
Фане.
...Может, "РЯмом"?... А что - тоже красиво.
А может вот так лучше?
..."И те, неплохо РЯм владея,
на дровнях обновляют путь...

........................
Ховаюсь от стиха Фаддея.

Он наше солнце, наша крыша,
Аз, аки мыш, шуметь не смея,
Как в сыр, зарылся в стих Фаддея.

"Но кто же, плохо РЯ владея"

"РЯ" - это ж красиво! И понятно!
Может, "РЯмом"?

"Но кто же, плохо РЯ владея ,
Суждений не взрастит иных,
Поймет: сперва - стихи Фаддея,
А прочих после остальных".