Спасибо, Волгарь! - разобрался.

Загадочные рассуждения о графемах - тоже не совсем о русском языке. С другой стороны, по-русски мы здесь исключительно говорим на компьютерах. И, если кто-нибудь мне здесь расскажет, как на Ворде сотворить угловые кавычки, скажу спасибо - голосом!
Ничего, Фаня, форум наш многосторонний через всё прорвётся. И уест.
А баранов нам не надобно: с ними грех один...

В пылу и запале не туда нажала...
Да уж! Вопросы компьютерной грамотности превращает разговор по-русски в "спиканье по рашен".
Простофаня правО, не пора ли вернуться к нашим баранам?

Незаметно наш форум скатывается к курсам по компьютерной грамотности, неужели это стало показателем правильности употребления РЯ.

Жалею, что так рано покинул я постельку
С надеждой снова встретить миасскую Бретельку,
Чей юношеский голос прозрачен и высок,
Как ею же рождённый для Форума стишок

+++ Буквоедица - 15:02 18 Января 2002
В моём Word' е , если напечатать без пробела ":)", нарисуется улыбающаяся рожица. Но послать её в сообщени на форум нельзя
+++
А Вы удалите автоматическую замену комбинаций ":)", ":(" на смайлики (см. меню "Сервис", далее "Автозамена"). Тогда Word будет покорЕн и покОрен :))

В контексте передачи буквенно-цифровой информации пробел ничем не отличается от прочил символов, шестнадцатиричный код 20.
А вот в контектсте восприятия (Фанею) вполне может очень даже отличаться, и нечего уподоблять её компьютерной памяти или пишущей машинке! :))

Вы написали:
"Сейчас, когда последняя пишущая машинка сдана в музей, пробел технически ни чем не отличается от прочих значков".

Позвольте, но "последняя пишущая машинка"
ещё не сдана в музей.
Лично у меня - "их есть". Одна - начала "того ещё" века. И я -отнюдь не исключение.

А про "значки" - не хочу даже и начинать...

Информация - как раз та сущность, которая подчинятеся принципу Беркли: "Существовать значит быть воспринимаемым". В отличие от материи, которая в восприимниках не нуждается, и сознания, которое всегда есть, кому воспринимать - см. рассказ Каттнера "Робот-зазнайка"

а также "еврейцы". Потому что по-русски правильно "евреи" и "израильтяне". Почему _так_ правильно - не знаю... А Соломонович - ИзрАиль.

Про информацию же нам всё рассказал Щекн: она определяется и измеряется только в контексте. Как, впрочем, и материя с сознанием. И пока информацию измерили только в одном контексте: когда речь идёт об адекватной передаче последовательности символов. В контексте же впечатления, производимого на принимающее живое существо (интерпретатора), её измерить вряд ли удастся: там не то, что порадоваться букве М, а скажем от одной цифры и помереть можно. Хотя ТВ-шники измеряют рейтингом, но с них взятки гладки...