Здравствуйте! Давненько не заходил на этот форум. И как всегда, я здесь в роли одинокого ночного ковбоя... Грустно.
Позволю себе высказаться по некоторым вчерашним темам; более ранние и смотреть не стал: проехали, что уж...

Др.Пр. 17:14
++согласно приказа... приказу...++
По-моему, в смысле грамматики (а может, семантики?) правильно "согласно с приказом". Но традиция требует "приказа", и бороться с этим - все равно, что удерживать за ногу вырывающегося слона (К.Прутков, если не ошибаюсь).

Фаня 19:54
++Какие пожелания еще есть?++
Зануда 20:19
++Под килем 7 футов++

Попутного ветра тебе в задницу! (Подцепил у своего приятеля, а откуда взял он - не знаю).
Спокойной плазмы! (Стругацкие, "Далекая Радуга")
Чтоб тебя приподняло да шлепнуло! (Кажется, Горький)
Таскать вам - не перетаскать! (Фольк)
Держи хвост пистолетом (морковкой)! (Не Аксенов ли?)
Ни двойки, ни туза! (Картежное)
Да обойдут тебя лавины! (Из какой-то песни)
Мягкой посадки вашим батарейкам! (Эхо Москвы).
Да будет тебе земля пухом. (Последнее).

Буквоедица 20:33
++информация - такая же штука, как материя и сознание++
Н-н-н-у-у-у... Э-э-э... Видите ли... А что такое материя, и что такое
сознание ? Информация все же антипод энтропии, хотя что такое энтропия - тоже трудно сказать. Измерять их количество мы умеем, а вот определить с качественной стороны...

Считаю, что правильно писать без "ОТ", так всегда и пишу. А запуталась давно вот в чём: надо ли ставить точку после слова ЗАЯВЛЕНИЕ; где располагать инициалы - перед фамилией или после?

А вот, наконец, и я!
Вернулась еще в воскресенье, да вот только сегодня удалось восстановить отключенный за неуплату интернет (предпочитаю это слово писать с маленькой буквы, в противном случае немедленно ассоциируется с Интернационалом).
Попробую хотя бы бегло просмотреть, чего тут без меня было. Ну, я пошла!

Это я первый, я первый!

Прежде заявлений не было. Были прошения.

ЕВБ надворному советнику Распекаеву
отъ мещанина Расхрiстяева

ПРОШЕНИЕ и т.д.

Кстати нынче они опять появились. Всё больше по верхам власти и прессы причастной гуляют.

Просветите уж по-родственному, с каких это пор "нескажу обо всём" или "не скажу за всех" различаются написанием частицы "не" с глаголом и в чём здесь существенная разница

Насчет мАнии и манИи: в любом случае, любопытно. Но, если память меня не подводит, в латыни будет всё-таки "mAnia" - именно потому, что "ia" дфитонг, и второй слог от конца будет как раз МА.
О "согласно приказа". Как-нибудь использую Вашу историю в программе "Как правильно", уж больно показательная история. Но не думаю, что эта ошибка появилась именно из речи военных. Скорее, это этакий общеканцелярский штамп, чиновники его передают из уст в уста, из бумаги в бумагу, из поколения в поколение... Собственно, из какой области эти чиновники, не так уж важно.

Кстати, не так давно мне задали вопрос по поводу написания заявления. Вспомните, все мы привыкли писать нечто вроде: "в правом верхнем углу - Директору того-то того-то И.И.Иванову ОТ" такого-то такого-то", потом посередине - ЗАЯВЛЕНИЕ. Ну и т.д.
Между тем, если строго по правилам - не "ОТ такого-то ЗАЯВЛЕНИЕ", а "такого-то ЗАЯВЛЕНИЕ". Так ведь? Не правильно ли будет писать: "Иванову И.И. Петрова А.А. ЗАЯВЛЕНИЕ"?
Собственно, это вопрос всем форумлянам. Жду!

Для скептика "материя или сознание" никогда не были основным вопросом...

Дай семечек - покака на веничек.

% Однако (на мой взгляд), в применении к языку менять надо правила, отмершие, изменившиеся или появившиеся сами собой, то есть фиксировать изменения postfactum, допуская правильность как старого, так и нового написания. Эволюция, никаких революций/реформ! Кстати, а Вы свои тезисы уточнили? Я ведь не из злобных соображений, просто если предполагается строгая дискуссия, а не обмен мнениями, надо прежде всего уточнить терминологию.%

Спасибо за ссылку на Ушакова. Мне тоже кажется, что есть случаи, когда можно допускать несколько вариантов написания. Это касается сложных слов, которые пишутся одни слитно, другие - раздельно, третьи - через дефис. У меня есть большой словарь-справочник только таких слов. Это показывает, что существующие правила не работают или противоречат друг другу. Вот и отпустить бы их на волю. Какая , в сущности, разница как писать: "пассажиропоток" или "пассажиро-поток"? Но корректорам нужна определённость: нельзя же, чтобы в одной книге писалось и так и сяк.
А вот предложение Ушакова заменить разделительный Ъ на Ь кажется мне спорным. Ведь в слове "объект" мы произносим Б твёрдо, а с Ь произносили бы мягко. Неужели 100 лет назад эта разница не была слышна? В наше время разделительный Ъ так просто не выбросишь. А в 18-м году заменили бы на Ь и все бы привыкли...
Реформа 18-го года готовилась чуть ли не 50 лет, но не будь революции - могла бы и не состояться. Эволюция-то происходит сама по себе, но правила надо вводить декретом с определённого числа. Хотя нужны строгие правила меньшинству населения, а подавляющее большинство может привыкать к новым правилам хоть всю жизнь.

Ну, какая у нас может быть строгая дискуссия? У нас даже нестрогая не получается. Терминологию уточнять будем сами, заодно и поймём, что имеем в виду.:) Вы уж слишком серьёзно подходите к делу, а ведь не только у Арнольда план счетов и прочие забавы с финансовой отчётностью.