Обнаружила вот что: в законодательстве правила - это общие указания, которые могут быть в дальнейшем исправлены, а инструкции - документы, обязательные к исполнению. Учитывая то, что у нас теперь правила заменяются инструкциями при абсолютной идентичности содержания... вот она, вертикаль власти, докуда добралась... Губернаторов построили, взялись за ветеринаров :)

Пролистала пять учебников латыни для вузов. Камфора - это действительно кАмфора по словарю, но почему - выяснить так и не удалось. Никаких универсальных инструкций по определению количества гласного, оказывается, не существует. Все правила (в лучшем случае) построены следующим образом: "долгие - в таких-то положениях, краткие - в таких-то". А если моя камфора никуда не вписывается? Казалось бы, не русский, не китайский - Латынь! Никаких тебе речевых пертурбаций, носителей в природе не существует, пуристов тоже... Все, кто её знают - учили. Почему бы не разработать разумные правила, не имеющие исключений? Не лезть же за каждым ударением в словарь.

++ Она ведь была последней, кто видел Маяковского живым... слышала выстрел!
По её словам... ушла от мужа... Больше ничего не помню... сейчас читаю "Литературные скандалы Пушкинской эпохи".
Мне показалось, вы говорили, что не любите воспоминаний, особенно скандальных? Возможно, я не правильно вас поняла.

++ Там интересная мысль мне встретилась:люди ведут себя ( и истолковывают поведение других людей) в соответствии с модными литературными образцами...взрослые самостоятельные умные люди.
Во-во. Весь викенд прошедший косила под Солженицына и поведение окржающих истолковывали "в соответствии". Иногда это очень помогает, даже если получается не совсем похоже. Даже совсем не похоже. Неважно. Впрочем, не знаю, можно ли отнести меня к "взрослым, самостоятельным и умным".

Извините, только сейчас нашла Ваш постинг про Полонскую.
Вопросы:
- журнал "Клиническая геронтология" общедоступен? Где?
- в той статье, раз она в разделе "Творческое долголетие", сказано о том, кто кого пережил по возрасту - Вероника П. (умершая от старости) или Лили Брик (покончившая с собой)?

Уточняю.
Воспоминания В.В. Полонской - "Вопросы литературы", № 5, 1987.
Они же ("В расчете с жизнью")ранее - в "супостатском" "Континенте" (29-30, 1981).
А о ней советую почитать в мемуарах Лили Брик ("Дружба народов", № 3, 1989).

Риторицкий вопрос:

Ну и почему бы не отсканировать и не поместить в Сети?

Про пласт.
Могу помочь.

О Полонской.
У меня есть видеозапись (запись видеофильма?) о Маяковском, где Полонская рассказывает всю эту (ту) историю. Извините, я так закрутилась, что не уловила, с чего это вдруг всплыли на форуме В.В.М. и Полонская.

Дочь уже оценила правила и утащила в школу -- подружек "прикалывать". Она "Вредные советы" Остера зачитала до дыр еще в шесть лет, так что правила были точно в цель...

Сандро
Розенталь вряд ли поможет, если у ребенка логопедические проблемы. Это нужны другие авторы (Богомолов и проч.)
У меня жена -- логопед, могу спросить у нее подробнее, если интересно.

Буквоедице
+++ шуточные "правила русского языка" стоят того, чтобы разместить их на speakrus.narod.ru +++
Спасибо за идею, завтра непременно размещу все правила и английский прототип (Don't abbrev.!)
Прочитал Ваш постинг про Полонскую и задумался -- какой пласт воспоминаний и прочей интересной информации утерян, не будучи размещен в Сети! Все журналы, мемуары -- вряд ли все это будет кем-то отсканировано и вычитано. Жалко.