Чуду-Юду.
Да, какой же это оффтопик! Страшно интересно: кто и как сравнивал языки на краткость?
Ясно , что сравнивать длину слов или количество слов , совершенно недостаточно: в одном языке слова короткие, но их нужно много, а в другом длинные, но их нужно меньше. Прямо как у Жванецкого: вчера были маленькие по три, а сегодня большие - но по пять, но большие, а вчера - по три, но вчера... Видимо, надо сравнивать тексты, достаточно длинные, на разные темы... Можно было бы спросить у синхронистов, которые работают, скажем, в ООН: кто из них регулярно отстаёт ? Тут уже включается новый параметр - скорость говорения.
И ещё одно соображение. Язык ведь влияет на способ изложения. Допустим, текст, переведённый с английского на русский, оказался длиннее. А что будет , если исконно русский текст, ну, хоть Достоевского, перевести на английский? Получится ли короче? А, может, длиннее?
О переводах Бродского тоже вполне в рамках форума. Расскажите, что знаете.
Ну, невозможно же до бесконечности сетовать по поводу эпицентра и выяснять, как называются жители тех или иных мест. Этак с тоски помрём.

Насколько сумел разобрать Ваш английский. Вы пишите о правильном применении слова эпицентр. Так это тут знают все. Речь постоянно идёт о неправильном применении...

и Вам там подарочек про не таких уже и древних иудеев.

Действительно есть эффект - квантовое эхо. Это когда оптики посылают в некую среду световой импульс, он возвращается назад, но с запозданием и (я неуверен) несколько раз.

квантовое Эхо - :::)))))).
Я забыл и то, что читал об этом в популярной литературе, но шуточка хороша...

Исполнитель - увы - милая Ольга Бычкова: "Самолёты, летящие на _низкой высоте_". Это калька с английского low altitude. Но у них всё нормально, а у нас выходит оксюморончик.
Его легко убрать: "Самолёты, летящие низко, на малой высоте". Если, конечно, хотеть говорить по-русски. А не по-троянски.

В повторении моего сообщения прошу винить квантовое Эхо.

В своей шутке, адресованной вам, имелось ввиду следующее. Я одинаково свободно владею и русским и английским языками (может одинаково плохо). Но когда я попытался на нашем форуме заявить, что с моей точки зрения английский язык по сравнению с русским гораздо более примитивный язык (как мертворожденный эсперанто - средство межнационального общения позапрошлого столетия, что РЯ действительно велик и могуч, почтенная публика меня, мягко выражаясь, неодобрила. Я привел один из главных, с моей точки зрения, аргумент: количество реально используемых слов в РЯ, которое оставляет далеко позади себя и английский, и италиянский, которым я тоже владею достаточно свободно. Но и этот аргумент прошел мимо цели - мол и статистика ваша по числу используемых слов шит, и словари ваши никуда негодятся и тд. Выяснилось все наоборот - что, например англоговорящие люди (US) повседневно используют около 75 000 слов, а русскоговорящие только 30 и все матерные (последнее шутка). Я по - прежнему считаю, что РЯ действительно велик и могуч, к нему нужно относиться бережно чтобы он не стал, подобно англ. языку, как современному языку межнационального общения, простым как семь центов. Что бы все начали понимать единый язык, например англ, последний должен с необходимостью, рано или поздно постепенно выродиться до уровня эсперанто. За все нужно платить и эа популярность в использовании тоже.

=== Клопу ===
У словосочетания "покушение на" два смысла: попытка (требует родительного падежа) и посягательство на - то же самое. Попытка - убийства, посягательство - на жизнь, посягательство на убийство - тоже говорят, но уже перебор.
Покушаюсь на власть - либо пытаюсь стать президентом, либо стреляю в оного.
Нашёл да, в электронном Дале, через П -> ПОКУСиться...... А там было и покушение.

=== Ещё про Осло ===
Ослинцы - по аналогии с бодайбинцами. Она - ослинка. Но, если постараться убрать явные намёки на ослов, то, кажется, останутся лишь -овцы, -овитяне и -овичи.

=== Про коня-неваляшку ===
Ну, да: нетрудно представить немятое поле, на котором Бабель с женщинами и конями только начали пастись, и никто ни разу не завалился - решительно всё впереди. Но хотелось бы подробностей.

=== Ч-Ю ===
Изначальное и правильное употребление научного термина "эпицентр" связано исключительно с катастрофами, т.е., если и с действиями, то с божьими, никак не с человеческими. Центр событий всегда существовал и обэпился сравнительно недавно.
Со всем остальным - с удовольствием соглашаюсь. И с тем, что написал Атяпа - тоже.
<< Я Вам на "Гранит науки" кое-что написал про снежинки, видели? Это я ни на что не напрашиваюсь, просто не уверен, что Вы туда частый ходок -::))) >>

=== Допу - про пианистов и отличников ===
В _пианистов_ не стреляем, только в халтурящих лабухов. Учиться надо, не умеешь - не играй!
Принципиальным и демонстративным троечникам не сочувствую и помогать не хочу. И не могу.

=== Клопу ===
У словосочетания "покушение на" два смысла: попытка (требует родительного падежа) и посягательство на - то же самое. Попытка - убийства, посягательство - на жизнь, посягательство на убийство - тоже говорят, но уже перебор.
Покушаюсь на власть - либо пытаюсь стать президентом, либо стреляю в оного.
Нашёл да, в электронном Дале, через П -> ПОКУСиться...... А там было и покушение.

=== Ещё про Осло ===
Ослинцы - по аналогии с бодайбинцами. Она - ослинка. Но, если постараться убрать явные намёки на ослов, то, кажется, останутся лишь -овцы, -овитяне и -овичи.

=== Про коня-неваляшку ===
Ну, да: нетрудно представить немятое поле, на котором Бабель с женщинами и конями только начали пастись, и никто ни разу не завалился - решительно всё впереди. Но хотелось бы подробностей.

=== Ч-Ю ===
Изначальное и правильное употребление научного термина "эпицентр" связано исключительно с катастрофами, т.е., если и с действиями, то с божьими, никак не с человеческими.
Со всем остальным - с удовольствием соглашаюсь. И с тем, что написал Атяпа - тоже.
<< Я Вам на "Гранит науки" кое-что написал про снежинки, видели? Это я ни на что не напрашиваюсь, просто не уверен, что Вы туда частый ходок -::))) >>

=== Допу - про пианистов и отличников ===
В _пианистов_ не стреляем, только в халтурящих лабухов. Учиться надо, не умеешь - не играй!
Принципиальным и демонстративным троечникам не сочувствую и помогать не хочу. И не могу.