Я-то во втором часу спать пошёл, а народ оставался. И где они? Согласитесь, что-то странное...

=> Самаритянину
А что (и чьё) там было?

=> ГопУ-со-смыкОм
Модификации Вашего ника - некие упражнения в натужном остроумии - сами же напрашиваетесь. Но ровно ничего оскорбительного.
Вот Вы меня оскорбили ужасно. Назвав отъявленным демократом - и без всяких оснований. На самом деле, я сторонник просвещённой тирании, и всегда таким был и буду. Меня только не устраивает тирания троечников.
Тирания в языке - это как раз образовательный ценз - в СМИ прежде всего, как оно во времена оны и было. + корректоры и редакторы. + даже цензура - если свободным вещунам ума и образования всё же недостаёт.
С языком же широких масс трудящихся ничего не сделаешь. Только учить, пока маленькие.

=> Бретельке.
Вы прекрасно всё объяснили. И Ваше ЯТЧ (я так Чувствую) _очень_ мне понравилось.
Но новые слова приходят и (и старые слова искажаются) часто только потому, что говорящий (а) безграмотен, не сечёт, чтО говорит и не умеет говорить правильно или (б) очень хочет выпендриться. "Или" здесь логическое: (а) и (б) могут совмещаться.
Что вышло, когда наш последний генсек стал употреблять кучу новых слов без всякого понятия, те, кто постарше, помнят.
Никакие американцы нами пока не управляют, японцы - тоже (и не будут - вот как бы арабы не пришли -:)) - всё делаем сами, и слова тоже сами заимствуем.
А вот насчёт неприживаемости панталон Вы круто неправы. Осень / зима начинается, смотрите, не замёрзните! -:)

А что - было чего-нибудь?

Диктор "Эха" говорит: российские власти ЗАПРОСИЛИ дополнительные сведения от украинских..., а на сайте напечатано ЗАТРЕБОВАЛИ...
А как правильно в данном конкретном случае и вообще в дипломатическом протоколе?

Или "Здрасьте, г-н модератор (цензор)?"

Встречаются ихний и наш. Ихний: "у меня фирма и три виллы". Наш: "Эх, а у меня все наоборот: на три фермы одни вилы..."

+++
Алексей Памятных:
Вот так наша песня работала против нас. +++
Хрестоматийный пример: "Жигули", когда пошли на экспорт, получили имя "Лада" - оттого, что "жигголо" звучит неприлично. Как допропорядочный отец семейства сядет в такую машину?
А кто виноват в этой фонетической чехарде? Нету таковых...

Буквоедице, Зануде

Мне кажется, когда слово новое иностранное употребляют, делают это без вякой цели, не "зачем". Оно естественно приходит и отражает, что сейчас с нами происходит.

Когда прейскурант был, тогда немцы нами заправляли в экономике и культуре (у Алексея Толстого в "Петре I" об этом написано), а теперь американцы управляют, вот и прайслист. А придут японцы, так и по-японски будет "прайсгасака" (японского точно не знаю:)). А вот баня наша так баней и останется. И церковь, и лопата, и телега, и мужик. Пейзан не прижился, панталоны тоже. Cлова близкие нам по духу, по истории, мы сохраняем и иностранным на замену не отдадим, а прейскуранты всякие, мобильники, пи-ар - это пожалуйста, это не про нас.

Язык - как любовь, без живых людей не бывает, но живет сам по себе, по своим законам. К нему, наверное, лучше подходит не "зачем", а "почему". Извините, если не очень смогла объяснить, но я так чувствую.

До встречи вечером! У меня смена сегодня с утра, к сожалению. А так поспать хочется!

P.S. Варвара! У Вас и правда интересный ник! Я и не сразу заметила, что от "скрип", только потом сообразила, что "скрЕпя сердце".

>КТО будет использовать новые слова и КАК они будут их использовать
В обсуждении, которое мы вели с Буквоедицей, рассматривалась только эстетическая сторона лексических заимствований. То, о чем говорите Вы, в принципе справедливо, но как выбрать подмножество носителей языка, которому можно доверить право решать? Образовательный ценз? Имущественный? Сословный?
В сущности, здесь в миниатюре воспроизводится основная проблема демократии. Тем более любопытно, как на этот вопрос отвечает такой отъявленный демократ, как Вы.

PS. Скажите, а сделанное Вами искажение моего ника Вы находите остроумным или оскорбительным? Отвечать не обязательно.

Догадались...