Если уж Вы непременно хотите километры говорить и писать всегда в родительном падеже, попробуйте так: тридцать восемь, с шестью десятыми, километров. Я пробовал - понравилось.

Прошу прощения, не углядел сразу исходный вопрос.
+++ Как правильно говорить по-русски "48,5 миллиарда" или "48,5 миллиардов"? +++
В Вашем постинге все правильно объяснено насчет дроби. Именно она управляет существительным. Читать так: "Сорок восемь целых и пять десятых миллиарда".
См. тут: http://www.spelling.spb.ru/rosenthal/alpha/r164.htm
% 8. Правильными являются к о н с т р у к ц и и 35,5 процента (не ...процентов), 12,6 километра (не ...километров), т. е. при смешанном числе существительным управляет дробь, а не целое число. Также: 45,0 (сорок пять и ноль десятых) секунды, 6 7/8 (шесть и семь восьмых) метра и т. п. %

+++ делают необязательной работу воображения +++
Если это иллюстрации к исторической литературе, при добросовестном художнике это неплохо (детали быта, обмундирования и т.д.)
Да только действительно исторические произведения редко бывают культовыми.
Св. Писание (я согласен даже на то, чтобы кто-то считал его фольклором), Кастанеда, Хаббард, Кэрролл, Толкин, Асприн, Стругацкие, тот же Макс Фрай (to be continued) описывают то, что никто и никогда с достоверностью не видел, приключения абсолютного духа в Нигделандии.
Воображение читателя является обязательным компонентом повествования, а графика подменяет его жалким эрзацем. Сказки с картинками же -- только тренировка воображения для детей: более зрелый читатель легко выбрасывает вон мятую яичную скорлупу иллюстраций.

Вообще-то: 4,85*10^10, где
* - знак умножения;
^ - степень.
Но это к делу не относится...

У меня такое впечатление, что сюда можно отнести и Сетон-Томпсона, и Милна (или я неправ?)... Но я хотел сказать, что даже такие шедевральные примеры, как иллюстрации Т. Мавриной к "Русским сказкам" не отменяют отрицательного действия готовых зрительных образов, вложенных в художественное произведение: они делают необязательной работу воображения.

С. Колинко
+++ "Почему Россия не Америка" Парина. +++
правильно -- Паршева А.П. (http://lib.ru/POLITOLOG/PARSHEW/parshew.txt)
+++ тактическое ЯО, или ядерные боеприпасы малых калибров +++
Это совсем не то. К тактическому ЯО относят заряды не по мощности, а по дальности средств доставки (50-300 км).
Обедненный уран используется не от вредности ламерикосов, а из-за своих уникальных свойств. Так же, как медь используется в кумулятивных снарядах.

2 Неужелли
Есть примеры, когда иллюстрации срастаются с текстом намертво. Пример: Гашек и Йожеф Лада. Или уже упоминавшиеся здесь сказки Киплинга, иллюстрированные им самим.
Или книжки о словах для детей Татьяны Рик, тоже с рисунками автора (для моей дочки и ее подружек они тоже культовые).

Бретельке
+++ Бог, Господь, Он +++ божественные имена +++
Это не имена Бога. Первое описание Бога в Бытие есть Элохим. Это множественно-собирательное "боги", от "Элоh" (ивр.) на русский язык просто так не переведёшь. Есть множество доказательств того, что израильтяне имели в виду именно единого Бога, напр. (1 Сам. 5:7)
Потом описано "я есмь Сущий", но это тоже описание Бога. Собственно имени у Бога нет, а то, как его называют -- перифразы его свойств (господствовать, существовать, творить и т.д.)
Есть еще описание Бога через его ипостаси, проявления. Но это уже глубокий оффтопик.

4.85E+10

4.85E+7

Кто-то спрашивал о происхождении.Наткнулся случайно на такое значение:
Ералашем в русской кухне называли как смесь моченых и/или соленых фруктов и овощей, так и другие, в особенности праздничные, блюда из разнообразных плодов.