В советской прессе, в некоторых статьях (разумеется, обличительно-ругательного характера) The Beatles проходили как Битлосы.

Кажется, в официальных текстах названия нас. пунктов можно не склонять. Пишите в официальном стиле.

Может, богатство индивидуального лексикона опеределять в пропорции к общему словарю эпохи?
Какой процент составляют 20 000 Шекспира от всех слов? Каким процентом владеют нынешние японцы?

<<<все зависит от того, что вы больше цените: скажем, художественность или точность или минимизацию переводческой отсебятины. (Только "или"!:(...)>>>
Неужели все так грустно?! Хотелось бы совместить первое, второе и третье. Раньше некоторым переводчикам это удавалось, даже в сложных случаях.
Тем не менее, спасибо за комментарии!

Сергею
Примечание и "знай наших", харакири, человечище и переплюнул я добавил от себя. У Р. Б. Мечковской этого нет. Но цифры я не менял. Так что за что купил... Я согласен: оценка словарного запаса с точностью до слова выглядит странновато. Но вряд ли на этом основании стоит отметать все остальное...

Несклоняющемуся Palt
Извините.

Нет не склоняется.

Sorry, sorry, рука дрогнула...
Во-первых, в моем случае Palt не склоняется.
Во-вторых, меня в школе учили, что "Косино" не скланяется. До сих пор Клсина вызывает протест. А может быть, все таки склоняется???

Вы пишете кроме всего++++Японские школьники в 12 лет знают 25 668 слов, а к 13 годам выучивают еще 5572 слова (а кто выучивает только 5569, делает харакири)++++. Почему мадам Н. Б. Мечковская. не написала например - 25 668, 453786 слов? А если серьезно то, эти данные сразу вызывают большие сомнения, Шекн не даст наврать - он в статистике дока: это надо же, подсчитать количество слов с точностью до одного слова! Точность подсчета 0,00001! Я бы не поверил после этого и остальным "научным" данным этого, может и очень квалифицированного, ученого.