На самом деле это стихотворный афоризм Маршака:
Мятеж не может кончится удачей,
В противном случае его зовут иначе.

Я его когда-то использовал в качестве эпиграфа к статье в "Коммекрсанте" и редакторы проверяли-перепроверяли. Правда, сегодня цитирую по памяти. Но что Маршак -- это точно.

Неужто нормы изменились?
1. Спортивные комментаторы "Эха" регулярно рассказывают о "поединках команд", "футбольных поединках" и пр. Я всю жизнь полагал, что поединок -- это когда один на один, а стенка на стенку это другое. Но может быть поменялось?
2. Сегодня все утро ведущая "Эха" утверждала, что нечто произойдет через "пару минут". А меня в далеком прошлом учительница... физики убеждала, что пара -- это не две штуки, это комплект (рассказывая о паре сил). Например, пара брюк, семейная пара, та же пара сил. Но опять, может нормы поменялись?

Обывателю
Брэнды дэкт-жсм при позиционировании в конце прошлого года шли по полторы штуки за трубу.
Нонэймы, знамо, легче, но как они в работе... Я бы поостерегся.

2 Неужелли
+++ чтобы закайфовать, нужно потерпеть +++
Немного не то. Даль: "ТЕРПКИЙ на вкус, сырой и суровый, кислый, вяжущий, дубильный; делающий оскомину"
Не при питье чувствуется терпкость, а в послевкусии.
+++ А Вы портвейн как пьете +++
Никак, уже лет двадцать. Остались смутные студенческие воспоминания...

Др.Пр.
+++ Мишна и Тора +++
Спасибо, в Ваше отсутствие я набрел на дивный сайт http://www.istok.ru и уже просветился.
+++ спасибо за архив +++
Всем -- если кто пропустит дискуссию за длительный срок, пишите мне. Я вышлю кусок архива для просмотра в оффлайн режиме.
К примеру, архив за весь август (630 постингов) -- это 300 кб зип. Максимум три минуты онлайна.

Злобному Деду
+++ зарыть топоры +++
Поддерживаю :)
+++ т?м?гавк +++
ТОМАГА'ВК [алгонкинск.] -- у североамериканских индейцев -- ударное метательное оружие -- боевая дубинка с каменным навершием на конце или каменный топорик с рукояткой; впоследствии название т. перешло на боевые металлические топорики, покупавшиеся индейцами у европейцев. (Словарь иностранных слов)
Не очень удачная локализация, tomahawk на английском произносят ['тамихок]

Волгарю
+++ Не мог Хоттабыч поминать Аллаха +++
Дополню реплику Обывателя.
Все джинны в "Тысяче и одной ночи" (пер. М.Салье) поминают Аллаха и с почтением относятся к Сулейману. Тот был не язычник и поклонялся единому Богу (пророк Мухаммед тогда еще не родился), мусульмане его чтут наряду с пророками Мусой и Исой (Моисеем и Иисусом). Аллах одного корня с Элохим (Бог(и) - евр.)

**2. Каким местом он там православный - дело тёмное, но чтобы цензура царских времён в этом контексте заменила мочение на моление - ещё темнее, разве что советская**

2 Зануда
Есть вариант, что автор не питал иллюзий по поводу цензуры и поэтому "причесал" текст, при этом сделал так, чтобы намёк был прозрачен и можно было прочитать даже не между строк, а между букв.

В последнее время вместо "роуминг" почему-то часто говорят и пишут "роминг". Из каких соображений - непонятно. https://7splay.com

А вот и нетушки! Мусульманство возникло позже, но Аллах-то по определению должен был быть всегда. С.Хоттабыч просто был хорошо информирован.

Самое забавное, что, по мнению историков, у реальных пиратов никакого Веселого Роджера не было. Деловые ребята пользовались кто чем, главным образом, трофейными флагами для маскировки.
Роджер же придуман писателями, когда пиратская тема стала модной.

Была такая книга - "Старик Хоттабыч" Л. Лагина. Там жуткий прокол. Не мог Хоттабыч, посаженный в сосуд язычником Сулейманом ибн Даудом (царем Соломоном) быть мусульманином! Не могли оттиснуть на сосуде "величайшее из имен Аллаха". И вообще - не мог Хоттабыч поминать Аллаха! Мусульманство возникло, когда сидел он в заточении на дне речном, а продолжалось это заточение несколько тысячелетий...

Это пиратский флаг. Роджер - череп со скрещенными костями, на ветру флаг колыхался, казалось, что череп смеется. Отсюда - Веселый Роджер.

Последние несколько дней в голове постоянно крутится "Бригантина", перемежаясь, правда с "Корабликом" и пр. Новеллы Матвеевой. Теперь, боюсь, туда добавятся и Кукин с Клячкиным в полном объеме... А там, глядишь, и остальные подтянутся...
О чем это я? Ах да, возник вопрос: Откуда взялся Веселый Роджер? Почему именно Роджер? Подозреваю, что это что-то очень общеизвестное. Не буду ничем кривить, утверждая, что мне стыдно, что я этого не знаю. Не стыдно, но не знаю. Расскажите, а?

Ну все, иду спать, а то завтра не наступит!