ЧЛЕН-КОРРЕСПОНД'ЕНТ, академическое звание. Принято в научной и других академиях многих стран, а также в некоторых научных обществах. В России Петербургская АН избирала членов-корреспондентов со 2-й пол. 18 в. [из энциклопедического словаря]

Короче говоря, склоняются оба слова: и "член", и "корреспондент". Но если и теперь сомневаетесь, напишите просто: "членкору такому-то".

А как насчет: "генералУ-лейтенанту". Какое правило русского языка диктует склонение составных слов?

Нашла по Яндексу адрес Российского Библейского Общества: www.biblia.ru. Там есть и каталог издаваемых под эгидой РБО книг. Аннотации, правда, совсем короткие, но зато есть цветная обложка. Я-то искала, не выложены ли переводы у них на сайте, но не обнаружила. Вот начнётся учебный год, можно будет спросить у переводчиков, нет ли у них какого-то сайта. Что всё это набиралось и редактировалось в WORD'е , я просто видела своими глазами.

%В одной из передач промелькнуло, что "В котором часу?" вместо "Во сколько?" говорят только потомки эмигрантов. Не согласен.%
Так было уже не раз. Я так говорю, и все приличные люди вокруг меня так говорят, и вдруг по радио мне заявляют, что теперь уже даже людей, которые бы когда-то слышали, что так говорят, днём с огнём не сыщешь! А , может , мы с вами , и правда , потомки эмигрантов? Или вообще виртуальные персонажи? Попробуйте-ка доказать, что вы существуете! Может, под Вашим ником резвится компания старшеклассников, которые на самом деле совсем не так говорят?

Да Вы попробуйте перед микрофоном хоть 5 минут проговорить без "провалов" (пауз), ошибок и чтобы все "по существу"! Даже при наличии текста перед глазами! Честно говоря, не знаю точно, о какой из бесед идет речь, и, скорее всего, слова принадлежат гостю эфира. С этого человека "взятки гладки", не он формирует лицо СМИ.
А то, что, вернее КАК говорила Кезина, бо-ольшая "образовательница" действительно слушать противно. И в этом куда большая беда, нежели в словосочетании "самый оптимальный", произнесенном человеком, не имеющем отношения к русскому языку или образованию!

В заголовке правильно: члену-корреспонденту.

Позвольте в 3-ей части с Вами не согласиться. Как раз "сущность" "в прямом эфире" и была искажена. А то, что "для большинства это прошло вообще незамеченным" ситуацию только усугубляет. "Прямой эфир" должен если и не полностью прояснять вопрос, то оставлять "верное впечатление (ощущение)" у слушателя. А иначе беда: имеем те СМИ, которые есть...

ЖЕРЕБИТЬСЯ - скорее всего не "журналяп", а старая, бородатая шутка. Во всяком случае в Ленинграде ещё (уже?) в 60-е годы так говорили (и это было фактически штампом), когда отправлялись не жеребьёвку квартир в первых кооперативах: "пошел(-а, -и) жеребиться".

Аналогично с "хотели как лучше, получилось как всегда". Совершенно напрасно приписывают авторство Черномырдину. В советском ВПК (а может и в промышленности вообще) это был дежурный оборот речи, которому никто уже даже не улыбался. Я впервые услышал его через месяц после выхода на работу в начале 80-х, и уже тогда никто не помнил, откуда это оборот появился.

Спасибо за ответы, и все же повторяю вопрос. Как правильно писать: член-корреспонденту или члену-корреспонденту?
А что ж касается простановки инициалов (до или после фамилии), так мой научный руководитель любил повторять: "В начале - в конце, в конце - в начале". Т.е. при обращении в официальном письме надо писать Иванову И.И., и подписываться - П.П.Петров.

ЖЕРЕБИТЬСЯ - очаровательное слово в отношении проведения жеребьевки. Не берусь утверждать, но думаю, неправильно. Прямое значение - процесс родов у лошади. Но все равно здОрово! Такой славный журналяп (причем, наверное, продуманный, смешная игра слов)!

1. Во-первых, спасибо тому доброму человеку, который прислал мне ссылку. Мои сомнения по поводу двух слов (дистрибьютор и риелтор) разрешились. Насчет мерчА/Ендайзинга пока нет ответа. Отправила запрос на словари.ру - если расскажут что-нибудь вразумительное, поделюсь. Интересно все-таки.
2. Кто-то на форуме недавно задал вопрос оносительно значения слова "Кибальчиш". Версия переклички с фамилией Кибальчич кажется не столь уж невероятной. Но есть сипатичный анекдот на эту тему, тоже основанный на игре слов:
- Молчишь, Кибальчиш?
- Молчу, кибальчу!
3. "Самый оптимальный", конечно, масло масляное, но ... не цепляйтесь к словам. Для большинства это прошло вообще незамеченным, поскольку наверняка не ловили блох лингвистических, а слушали передачу. Да и прямой эфир тоже накладывает отпечаток: перед человеком (явно не филологом) стоит задача донести сущность - в режиме лимитированного времени, так что на форуме, конечно, пообсуждать не грех, но осуждать не стоит. :)))