>"Шема', Израи'ль!" - это как переводится?

Слушай, Израиль! (Начало молитвы - "Шема, Исраэль, Адонай Элохейну, Адонай Эхад!" - Слушай Израиль, Господь Бог Наш Господь Един!)

Но вообще я обычно встречал "Шма Исраэль..."

Объяснить разницу моих познаний недостаточно... Может, и погрешности... как это называется?.. аппроксимации произношения звуками иностранного языка ;) В иврите есть такая краткая огласовка "э"...

Мало времени, так что вкратце о наболевшем. Научите Пикуленко говорить асФальт вместо асВальт и МЕрседес вместо МАрседес. Объясните ведущим, что говорить <<в самое близжайшее время>> то же самое, что все время повторять, что <<вода водяная>>. Объясните О. Филимонову, что говорить <<вероятность дождя маловероятна>> НЕЛЬЗЯ

"...словарь Пушкина? Он у меня есть в электронном виде".

У Вас есть "Словарь языка Пушкина"? Весь? В эл. виде?
А где это "у меня"? Дайте почитать!

<А, может быть, во времена Пушкина не было слова "коричневый"?>

Было. Черных говорит, что <<слово известно с XVIII в. Встречается в "Деле о пожитках ц. Натальи Алексеевны", 1716--1725 гг.>>. Но и в XIX в. оно казалось, я думаю, довольно новым и еще не утратило связи с корицей, тоже продуктом несколько экзотическим. Конечно, в стихи такое бакалейное слово не вставишь. Хотя уже у Лермонтова в одном только <<Герое нашего времени>> -- целых три.

<Я читала , что во времена "Слова о полку Игореве" в русском языке не различались синий и зелёный и вообще слов, обозначающих цвета, было меньше, чем сейчас.>

Вряд ли можно судить о тогдашнем языке по тем крохам, которые до нас дошли.

<А англичане не различают голубой и синий.>

Так у них и конституции нет. И ездят по левой стороне.

<Интересно, у Гоголя есть слово "коричневый"?>

Пока не нашел.

<Кстати, а как Вы выяснили, что у Пушкина его нет? В Интернете есть словарь Пушкина?>

Он у меня есть в электронном виде.

В "Баньке по-белому" Высоцкий ошибся, употребив "...на полоке у самого краешка..." - надо "...на полке...". Когда узнал об этом. то не стал исправлять песню, а стал петь "...на пол-л-лке...". Читал у Золотухина

"сделать знания фактором отбора." Надо только разумным образом эти знания проверять.
Всё. Доспорим завтра, спать пора!

Шнитке говорил, что Высоцкому принадлежит крупнейшее музыкальное достижение: распев согласных.

Спокойной ночи!

Насчёт словарей он прав, разумеется.
(Хотя я свои немецкие - английские экзамены сдавал без словарей).

Хорошо, на экзамене можно сделать семь ошибок. Или Вы хотите 77? (В дипломе моего сокурсника руководитель обнаружил 3 грамматические ошибки, другой проф заинтересовался - и нашёл ещё 33).

Единственный способ заставить всех людей учиться, в том числе грамотности, - сделать знания фактором отбора.
Это, как неотвратимость наказания.
По моему, сие очевидно и тривиально. Но, видимо, не для Волкова - раз он говорил о конституциях и языковых интересностях.

Всё равно хороший парень, мне понравился...

Мне казалось, что я что-то путаю, но я не помнила точно. По контексту могла быть и нескладушка, там же намеренное нагромождение нелепостей.

Как я это слышу. В слове вещь я слышу короткое шипение - "Щ". А в слове "мужчина" я слышу "мущщина" - длинное шипение. По-видимому, за счёт двух букв "ЖЧ". В слове "дождь" я слышу "дощщь" за счет "ЖДЬ". Пожалуй, можно и "дощщ", это ничего не меняет. В русском языке нет двойного , раскатистого "РР". А в испанском есть в начале слов. Оно отличается от короткого "Р" в середине слова. У Высоцкого очень много длинных согласных, он умудрялся их петь. Как это объясняет наука фонетика, я не знаю, но собственным ушам доверяю не меньше, чем словарям, особенно в вопросах звучания.