А может он хороший, потому что любимый?

Вот, видимо, мне эта "любовная" история сразу не понравилась - и не перечитывал и не помню.

Чёрт их, девушек, разберёт... Мужскую точку зрения изложил Чехов: "Брак - любовь, едина плоть, нельзя жениться на девушке только потому, что она хороша...".

"Я-то имел в виду не убийство миледи - заслужила! - а то, как Д'Артаньян пошёл ей трахать вместо Атоса... (без никаких цирлих-манирлих!!!). "

Насколько я помню, не вместо Атоса, а вместо де Варда.

Если Вы вспоните, д'Артаньян впоследствии раскаялся в своём поступке.

А девушка ведь не отвергла молодого человека, найдя, на мой взгляд, более человечный повод, чем возможный его взлёт в будущем: "Потому что он - хороший"!

С ентими компаниями и так всё ясно...

(Вспомнил старое объявление из первоапрельского МК: холдинг, лизинг, консалтинг и другие виды эротического массажа).

=> Др.Пр.
Я-то имел в виду не убийство миледи - заслужила! - а то, как Д'Артаньян пошёл ей трахать вместо Атоса... (без никаких цирлих-манирлих!!!).

Ну и девушки пошли! А может быть, этот молодой человек обещал стать хорошим инженером?!

Простите, ради Бога, за то, что написал Выше имя со строчной буквы. Конечно, это - опечатка. Вы - Зануда с БОЛЬШОЙ буквы :-).

Протестую против эти "тикетинговых (бррррррр!) компаний"!!!! Уже достали все эти иностранизмы!!!

Спасибо за замечание. Действительно, к стыду своему, забыл, как пишется Кассиль. Долго сомневался, но остановился на одно"с".
Насчёт "перечитывать любимую книгу и впервые знакомиться - не одно и то же".
Я считаю,что здесь огромную роль играют стереотипы. Вот принято считать, что сказки Андерсена - это детское чтиво и никто не удосуживается попробывать почитать их во взрослом возрасте. А ведь это прекрасная, глубоко философская литература для взрослых. Так же я считаю книгой для взрослых "Маугли". Любая ХОРОШАЯ книга не имеет возростных ограничений.
Приведённый занудой пример с "Тремя мушкетёрами" (кстати, мне из этой трилогии больше нравиться "Двадцать лет спустя") - прекрасное тому подтвеждение. Ведь если задуматься, убийство Миледи - поступок, который сильно отравил всю последующую жизнь героев. А в детстве кто об этом задумывался? Вот тебе проблема цели и средства.

"Я за собой сколько раз замечала: полно в доме нечитанных книг, а я берусь за "Сагу о Форсайтах", которую могу с любого места продолжать близко к тексту."
У меня, для таких случаев, существует Станюкович. Берётся любой том из собрания сочинений и читается с любой страницы. Но, самое интересное, что Станюковичем я заразил и свою матушку (далеко не в детском возрасте). А она уж за свою жизнь столько перечитала ... Она у меня - библиотекарь.

Ещё одна история о А. Барто. Как-то она рассказала такую историю. Ей пришло письмо от одной девушки, в котором она благодарила поэтессу за то, что её стихотворение помогло устроить личную жизнь. Её любил один юноша тихий, застенчивый, очень добрый и скромный. Никакими другими качествами он больше не выделялся. Все говорили ей: "Зачем он тебе такой нужен? Ни внешности, ни особого ума, серый какой-то!". Девушка никак не могла понять, почему её к нему тянет и подумывала с ним расстаться. Но однажды она наткнулась на детский стишок А. Барто и всё встало на свои места. Они поженились. Надеюсь, что вы уже догадались, что это за стихотворение. Вот оно:
Уронили Мишку на пол.
Оторвали Мишке лапу.
Всё равно его не брошу,
Потому что он - хороший!
:-)))

Я тут призывала протестовать против употребления слова "тикетинговые компании", вместо "билетные", - так все как в рот воды набрали...