"Таки" -- это не суржик, это опечатка. Правильно -- "такие"

Ха, брошюрка! Да мы специально афрорусского наняли, чтоб к редакторшам ее подносил. Они у нас таки хрупкие, знаете ли... Не ровен час, вывернут сустав.

Вы бы её ещё брошюркой обозвали...

Не пожалеете! Дивной красоты книженция.

И вам тоже спасибо, приеду в Россию - обязательно куплю этот атлас!

Кайзеру о географических названиях.

Позволю себе процитировать самого себя (дело было на другом форуме).
На вопрос:
<<Как сейчас называется Киргизия? Правильно ли писать Кыргызстан? И как тогда называется язык? Киргизский?>>
Я отвечал:
<<Встречаются все возможные варианты ы-и со станом и без стана. Но верить надо официальным источникам, и у меня такой есть. Это Атлас мира 1999 г., выпущенный Федеральной службой геодезии и картографии России. Он стоит 8000 р. С таким не поспоришь. Так вот, в нем -- Киргизия. Язык, соответственно, киргизский.>>

Продолжаю цитировать этот атлас: Белоруссия, Таллин, Молдавия, Таджикистан, Германия.

Думаю, этого и надо придерживаться. Кого ломает платить 8000 р., спрашивайте у меня.

Очень большое спасибо. Значит, Германия, Грузия и Таджикистан не психопаты. Это приятно. Значит, если следовать правилам, то правильно так, как в учебниках русского языка есть. Еще раз - спасибо!

Политкорректность, это, по-моему, такая избыточная вежливость, которая нужна, когда имеешь дело с пьяным, психом и т.п.
Как говорится, "лучше не связываться". Поэтому Германия тут вовсе ни при чём. Вот национально озабоченные бывшие провинции старой империи - другое дело. Украинцы (некоторые, те что поглупее) требуют, чтобы мы говорили "поехать в Украину", а не "поехать не Украину", как мы всегда говорили. И самое ужасное, что иногда слышишь по радио это "в Украину".
Никакого порядка в этом вопрсе нет и долго еще не будет, у нас тут очередной переходный период, а люди говорят, кому как нравится или кажется умнее и приличнее. А ,собственно, что плохого, если кого-то называют то Василием, то Васей, то Васькой, то Василием Ивановичем ? Главное, чтобы всегда было понятно, о ком идёт речь. Точное и полное название государства важно на всяких дипломатических церемониях, а в сообщении о происшествии - лишь бы понятно было.

От проверялок тоже есть кое-какая польза: они отлавливают опечатки: пропущенные буквы, слитно напечатанные слова, - всё что очень трудно поймать в собственноручно напечатанном тексте. Полноценный анализ текста на русском языке - очень дорогое удовольствие, причём я не уверена, что все проблемы решены хотя бы в принципе. Я занималась близкими вещами очень давно, с тех пор ,конечно, могли многое напридумывать. Тогда , лет 20-25 назад, проблема актуального членения предложения никак не была решена, а без этого синтаксический анализ не очень помогает. Морфологический анализ уже тогда мог быть алгоритмизован полностью, но ясно было, что самый дешёвый и эффективный подход к морфологическому анализу - простой перебор вариантов, т.е. полный список всех словоформ и никакого анализа.

Нет, но он мне профессионально интересный. Но политкорректность должна применяться тогда ко всем субъектам. Если прменяется к Башкирии, то почему не к Грузии? Если к Молдавии, то почему не к Таджикистану? И далее - почему не к Германии? Логика должна присутствовать,а я ее пока не могу найти.

Официальный язык масс-медиа очень сильно влияет на разговорный. Я вообще начал эти вопросы еще и потому, что не только господин Лукашенка говорит по-разному: "Беларусь" или "Беларуссия". Очень многие мои русские знакомые говорят "Кыргызстан" и так далее, в частных разговорах, а это уже знак того, что "поликорректные" некорректности уже в живом языке. Не говоря уже о том, что часто бывают профессиональные конфликты с русскими переводчиками. В последний раз это было слово "кофе", я получил великолепный ответ и быстро. Но в случае с новыми названиями некоторых географических объектов, видимо, это не такой простой вопрос.