Простите, мы с вами в шахматном порядке сообщения слали. Тогда в моем предыдущем сообщении предлагается все-таки читать "народу".

Насчет терминов. Да, конечно, вы правы. Я и не утверждаю, что математики путаться начнут. Просто слово красивое, его подхватят и пережуют. Получится еще какое-нибудь значение, которое к оригиналу никакого отношения не имеет.

А кадавр, кажется, был абсолютным потребителем, хотя пример, согласен, отличный. :)

Мы так с темы собъемся, обсуждая достоинства и недостанки разных стран, поэтому предлагаю дискуссию тут свернуть. Только вот хочется заметить, что вы, конечно, правы - регистрация есть и чего это скрывать. Дело в разном отношении. Если у нас товарищ сержант смотрит на меня как на врага народа, хотя я еще ничего сделать не успел, то "там" на вас смотрят с уважением и доброжелательностью. Поэтому в Москве я у товарища сержанта дорогу спрашивать не буду (были прецеденты), а "там" - запросто. Кстати, "там" просто так на улице никто документы у вас проверять права не имеет. И не будет, пусть ИРА какая-нибудь хоть надорвется...

Простите, не знаю, а что такое БИНЛИ?

Запятую надо поставить. В культуре их проявления почти никакого.

Насчет критики... Я уже говорил, что самое главное, в чем мы с вами расходимся, так это в том, что я вас призываю не стричь всех немцев под одну гребенку ("подсматривают") и так далее. Конечно, кто-то смотрит, но выборка маловата... Народа много слишком (простите за повтор). Вот это то, что мне не очень понятно и с чем я не могу согласиться...

Это родительный партитивный падеж.
"Дайте мне сахару" означает "дайте мне не весь сахар, какой есть, а часть."
"В комнате много народу" - тоже часть всего народа.

Гертруде и Зануде.(извините за рифму :))
В семитских языках гласные ,действительно, не пишутся, но это не значит, что они безразличны.
В остальном , Олег, Вы правы: "Шалом"(с ударением на последнем слоге) - это с иврита, а "Шолом"(с ударением на первом слоге) - это идиш. Могу привести ещё один пример: Барух(с ударением на последнем слоге) и Борух(с ударением на первом слоге). Шолом Алейхем был одним из первых(если не самым первым) писателем на языке идиш. Видимо, поэтому свой вполне ивритский псевдоним он произносил "по-идишски".
Клопу. В "Понедельник начинается в субботу", помнится, кадавр неудовлетворенный попытался устроить свёртку пространства на себя. При этом в его утробу со страшной скоростью летели все окружающие предметы.
Путаницы с математическими терминами не будет, так же, как и в случае рядов, полей, пространств, плоскостей, функций, операторов и т.д. Математики - это Вам не чемодайзеры какие-нибудь: выбирают нужное значение, пользуясь контекстом.

Уже было - Соженицин "В круге первом".

Простите, про народ не понял. Все-таки много народА, так? И при чем тут мешает он мне или нет?

Насчет школ я не знаю. Не учился. Я все в Москве заканчивал (чем и горжусь). Так что тут я вам не помощник. А вообще народ тут самый разный. Школ-то ведь тоже много. Есть дорогие частные, есть всяческие общедоступные, но и те по качеству отличаются...

Лен, а в чем ошибка-то? Ошибкой было бы число + uncountable noun (иль как это по-русски?), типа лчисло денег уменьшается». А так Ч что в лоб что по лбу, мне кажется.

Слышу по Эху: количество слушателей растет... Вопрос: когда следует говорить"число", а когда "количество"? Соответственно, когда "растет", а когда "увеличивается". По моему, ошибка распространенная.

Mais s'est, дорогой Иль, tout а fait impossible.

Я считаю, что наша обязанность говорить по-русски правильно. То есть без примеси иностранных слов(если это возможно).