Или "ни"? Мне что-то хочется "не".
Например, оно (пространство) бесконечномерно. Наряду с пространством культуры.

Раз нету там прямых совсем, то через точки им не проходить, уж это ясно.
А точки есть там? - Вот вопрос, по пору по сию ещё не разрешённый.
Кривые есть ли? Через точек пару их завсегда возможно провести, и не одну, но много.
В обход идут нормальные герои по тем кривым, друг с другом не встречаясь.
Но вот чего там нету: плоскостЕй, и плоских фраз, и плоских мыслей.
Закрученные только, и многажды, и знает Бог один, вокруг чего.
Ну, то есть как - чего вокруг? Вестимо - эпицентра
Окружности, которая в себя вбирает всё: орбиту оптимальную в полкруга
И форум, на котором мы жуём друг друга.

Речь шла о "произнЕСЕнии" слова "афЕра" , не "афЁра" ...

Спасибо, порадовали. Да здравствует физфак!
Это по-нашему - держа экспериментальный график вверх ногами, все при этом объяснить и обосновать.
Это как раз Буквоедица требует точности, а я настаиваю на интуитивном понимании поэзии. Да и на понимании-то даже не особо настаиваю, удовлетворяясь зачастую эмоциональным восприятием.
Так что переворачивайте график, и давайте по-новой.

PS. Только при моем подходе через две точки может не пройти прямая. Говоря кудрявым напыщенным языком, в пространстве поэзии вообще не бывает прямых.
PPS. О профессионализме: если физфака недостаточно, то я подрабатывал помощником землемера.

По современным правилам, под ударением в окончаниях после шипящих пишется О. Ключом, борщом, алкашом...

Передачу пропустила мимо ушей. Произнесение - это действие. Например: " Он вошел в комнату в момент произнесения мною слова "абракадабра"". Произношение слова - это результат (м.б. предполагаемый) произнесения этого слова.
Произношение слов записывается с помощью специальных знаков, или транскрибируется.

Ну. Вот и надо было "скреплять сердце".

Мое "чувство языка" протестует против "произнесение слова" , прозвучавшее сегодня утром в Вашей передаче . Неужели это правильно ???

1. Спасибо, Клоп, что уважили технарей (медики, пожалуй, к таковым относятся). К тому же творческое мышление - это ещё (и прежде всего) врождённое свойство, которое совсем не обязательно подавляется технократическим (да простят мне вольность употребления этого термина в данном контексте) образованием.
2. "С куличём" или "с куличом"? По состоянию на сегодняшний день, а не по логике вещей.

На этот раз вопрос. Как понимать неудобопроизносимую метафору Пастернака "у люстр плеврит"? Я знаю, что плеврит - болезнь. Но как выглядит больной плевритом? Как выглядит люстра, напоминающая больного плевритом? Мигает? Слабо светит? Или наоборот ярко но неровно? Особенно надеюсь на коллегу Дмитрия Самойлова.