ФОРУМ "ГОВОРИМ ПО-РУССКИ"

Архив форума (#346)
15.04.2001 17:30 - 16.04.2001 09:44
Предыдущий | На главную страницу | Вниз | Следующий

Сергей Колинко
Дмитрий Самойлов
Дмитрий Самойлов
Буквоедице Обыватель
Атяпе Зануда
Зануде Атяпа
Вроде бы, уже этим текстом пОстился, но он куда-то запропал. Простите, если это повтор. Зануда
1, 2, 3, 4, 5 Мямля
Дмитрий Самойлов
Самаритянин
 
Сергей Колинко
16.04.2001 09:44
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: 
E-mail: kolinko99@yahoo.com

Student'у
"Иракец" - что в этом плохого? Другое дело - как назвать жительницу Ирака...


Дмитрий Самойлов
16.04.2001 05:30
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: 
E-mail: samoilov@practica.ru

Эдак с год назад я сравнил терминологию с садиком, а живой язык -- с диким лесом. И нет раскаянья во мне. Мало того, это сравнение мне все больше нравится (тревожный симптом).
Садик нужно поливать, полоть, нужно следить, чтоб не завелся сорняк. А лесом можно восхищаться или ужасаться -- но воздействовать на него нельзя. Иной, конечно, настучит в передачу "Зачем он так сказал?". Дескать, а вы знаете, что у вас в лесу растут крестовники и гелиотропы? А вам известно, что от них бывает вено-окклюзивный синдром? Так доколе мы будем мириться с их произрастанием?
А толку?
Другой пример: яблоко упало далеко от культурной яблони и в лесу вырос ее дикий аналог. Что ж, с криком "мне не смешно, когда фигляр презренный..." рубить ее под корень?
"Оставь нас, гордый человек.
Мы дики; нет у нас законов."
(Для Мямли: это Пушкин.)
"В теплице тоже хорошо пахнет -- да жить в ней нельзя" (Иван Тургенев, но могу соврать, и сильно).

Возвращаюсь на орбиту

Мы тут еще не учитываем роль естественного отбора. Бог не дал человеку павлиньего хвоста и львиной гривы (кстати, Атяпа, нельзя ли вернуть моему автопортрету нормальные размеры?). А как же привлекать самок? Слава Богу, вторая сигнальная система всегда с нами. Издревле ценилось умение ввернуть заковыристое словцо. Маркер элитного генетического материала. В качестве иллюстрации привожу этюд "Коммуникативный акт".

-- Когда я вас вижу, Клавочка, я становлюсь как синхрофазотрон!
-- Ой, чевой-то вы говорите...
-- Нет, правда. Вы как огненный астероид, попавший в орбиту потухшей звезды...
-- Знаю я, какой вы потухший!
-- И этой звездочке не вырваться с его орбиты!
-- Да куда ж вы... Да что ж это за руки!
-- У, звездочка ты моя!
-- Ой!.. Да там же слышно все!


Дмитрий Самойлов
16.04.2001 03:25
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: 
E-mail: samoilov@practica.ru

Отпустили пока. Продолжаю.

Мямле
Это Бродский. Называется "Муха". Прочесть можно здесь: http://www.kulichki.com/moshkow/BRODSKIJ/brodsky_poetry.txt
(запаситесь терпением, файл довольно большой).

Орбита
На чем мы остановились? А, да, медицинская терминология... Впрочем, оставим ее, хотя это вещь забавная, хорошо мне знакомая. Ближе к орбите. "В орбите внимания" -- простейшая метафора, Арнольд не даст соврать. Насколько она удачна -- вопрос вкуса, а не грамматики. В метафоре, как в любви, все позволено (Ларошфуко? Андре Жид?).

Вот доказательство, что окружность -- то же самое, что круг.
...
Пони мальчиков катает,
Пони девочек катает,
Пони бегает по кругу
И в уме круги считает.
...
Мы-то знаем, что пони бегает по окружности, правда, Маруся? Мы не разбивали голубой чашки. Но разве


Обыватель
15.04.2001 23:03
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Буквоедице
E-mail: allergen@podolsk.ru

Если
...Это самоочевидно,
Спорить просто бесполезно.
Так что даже не обидно,
А скорее интересно,
Наблюдать, как словно пена
Опадают наши рифмы.
И величие степенно
Отступает в логарифмы.

- оттуда же, то да, Слуцкий. А вот не он ли через несколько лет печально констатировал, что в споре физиков и лириков победили продавцы и официанты?

Атяпа прав. Именно Анчаров - очень была романтическая вещь...


Зануда
15.04.2001 22:34
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Атяпе
E-mail: tio@postman.ru

Ага, спасибо!
Перепуталось с гладилинской "Историей одной компании" - если только не перепутал ещё раз, теперь уже название.


Атяпа
15.04.2001 19:51
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Зануде
E-mail: shpol@mail.ru

"Теоория невероятности" - М. Анчаров...


Зануда
15.04.2001 19:34
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Вроде бы, уже этим текстом пОстился, но он куда-то запропал. Простите, если это повтор.
E-mail: tio@postman.ru

Во времена всеобщего почтения к физикам популярная московская газета обозвала Эйнштейна великим создателем теории вероятностИ.
Меня тогда достала именно эта вероятностЬ - в единственном числе.
И теория - вероятностЕЙ (что существенно: вполне прикладная теория, которая позволяет по одним вероятностям вычислять другие), и создателЕЙ у неё ох, как много.
В отличие от единственного создателя двух теорИЙ относительности.
А вот название романа Гладилина "Теория НЕвероятностИ" смотрелось вполне прилично.
>>> P.S. Дм. Самойлову. >>> Это я на самом деле вспомнил свой дебют на форуме ...
Ах, русские - один из самых известных народов в мире, но с самым таинственным для всех духом и, как полагается, сексом. Приблизьте себя ближе к культуре Руси, глядя у нас на сайте жаркий русский секс https://секс-русских.tv/categories . Почти бесконечная перечень категорий с различными видео, подходящие каждому. Попробуйте новые жанры вроде анилингуса, или взгляните, как русские девицы мастурбируют и чудесно проведите время с ними!


Мямля
15.04.2001 19:31
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: 1, 2, 3, 4, 5

1. Круг, орбита. Сочетание "круг внимания" уха не режет. А орбита, действительно, не обязана быть ни круговой, ни плоской, ни замкнутой.

2. Вопрос Дмитрию Самойлову: чьи стихи?

3. Фамилии славянские, оканчивающиеся на -а(-я), склоняются как мужские, так и женские (Капица, Синица).

4. Поскользнуться, поДскользнуться - мне кажется, что второй вариант не годится, но в словаре он есть.

5. Еще встретилось "ампУтировать" (в орфоэпическом словаре) - неужели верно?


Дмитрий Самойлов
15.04.2001 18:27
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: 
E-mail: samoilov@practica.ru

Снова на орбите

Когда я беру кота за хвост, я часто перегибаю палку. То есть: когда хочешь что-то четко выразить, пренебрегаешь деталями и становишься уязвимым для критики. Каковая и не замедлила. И во многом справедливая. Но не во всем. Вот это, например, натяжка: "Точно так же можно было бы заключить, что сердце и желудок суть одно и то же, поскольку ведь 'термины' эти установлены были всего лишь группой людей". Тут у вас, Олег, настолько явная логическая погрешность, что нет нужды ее комментировать (интересно, как называется этот запрещенный риторический прием?).

Кстати с сердцем и желудком не все так просто. Ведь в сердце тоже есть ж-ж-желудочки, как справедливо заметил герой Куравлева. Кроме того, в сердце есть предсердия, которые вопреки названию находятся в самом сердце, а не перед ним.
А в желудке есть кардиальная (то есть сердечная) часть. Еще там есть дно, которое расположено... правильно, сверху, а не снизу, как думают некоторые. То же и в матке: дно -- это самая верхняя часть органа. А вот в нашей любимой глазнице дно на месте, снизу.
Так что в медицинской (точнее, анатомической) терминологии все тот же принцип: значения условны, отличны от общепринятых.

Уводят. Закончу завтра.


Самаритянин
15.04.2001 17:30
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: 

Браво, Дмитрий!


Предыдущий | На главную страницу | Наверх | Следующий

Яndex
Google

TopList










Оформление (C) Арнольд