Буквоедица 20.03.2001 19:30 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: О реформах |
E-mail: edelkind@mtu-net.ru
|
Реформа 1918-го года была подготовлена не большевиками и не военными, а лингвистами.В 1904 году была создана Орфографическая комиссия при Академии наук под председательством Ф.Ф.Фортунатова. После смерти Фортунатова в 1914-м году её возглавил А.А.Шахматов. Комиссия разработала реформу, но вел.кн.Константин Константинович медлил с её осуществлением. А в декабре 1918-го года на волне всевозможных преобразований вышел и декрет о реформе правописания. Это никогда не было секретом, я впервые прочитала об этом в детстве в чудесной книжке Л.Успенского "Слово о словах".Следующая серьезная реформа была в 1956-м году. В 60-е годы была попытка провести еще кое-какие нововведения. Дискуссия была жаркая, и Л.Леонов в ней участвовал - я помню. Собственно, так я и узнала, что есть такой писатель. И насчет "огурцей", по-моему , все-таки он сказал. Неужели уже не осталось, кроме меня, никого, кто это ПОМНИТ?!
|
Serj 20.03.2001 18:37 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Арнольду |
|
+++Лишь недавно выяснилось, что план изменения орфографических правил был создан еще при Николае II в Академии Генерального штаба, так как русскому военному командованию стало достоверно известно,что немецкая разведка смогла найти ключ к шифровальной машине+++
(Из http://termitnik.dp.ua:8101/editor.shtml?num=21)
Это серьёзно ??
|
Ольга Северская 20.03.2001 17:54 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Wa... или Уо...? |
|
Когда наши обозреватели прессы произносят "Уошингтон пост", они произносят написанное по-английски;конечно, в этом есть определенный снобизм, как и в произношении названий столиц на иностранный манер: Уошингтон, Ландн, Пари... По нормам русской орфоэпии: "ВашингтОн пост" и т.д. Но вот Ватсона и Уотсона в словаре вы не найдете, наверное, авторы не определили, какой вариант им больше нравится, а потому решили не смущать граждан вообще. По логике, вернее, по аналогии с Вашингтоном, надо произносить "Ватсон". Но мне милее вариант "Уотсон" почему-то... А вам?
|
Арнольд 20.03.2001 17:36 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: ерундиция, реформа. |
E-mail: arno1251@mail.ru
|
Фане. Спасибо за незаслуженный комплимент. По реформе нашел еще несколько ссылок:
http://www.gramota.ru/mag_arch.html?id=15
http://www.gramota.ru/mag_arch.html?id=35
http://saturn.spaceports.com/~speakrus/pravp.htm
|
Фаня 20.03.2001 16:57 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Снова АРНОЛЬДУ |
|
Слазила на ТЕРМИтник. Да уж! Впрочем, не детский сад, а ботва. Кстати о реформе: у меня есть две брошюрки А.В. Миртова, а) "преподавателя I-ой Петрогр. Гимназiи и Смольнаго Института" 1916 г., и б)"Директора Самсоновской Гимназии" - 1918 г., которые косвенно доказывают, что реформа была подготовлена до переворота 1917 г. и большевики к ней имеют весьма косвенное отношение (впрочем, как и к легендарной "будён(н)овке").
|
Арнольд 20.03.2001 16:17 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: огурци |
E-mail: arno1251@mail.ru
|
Буквоедице. Насчет воплей Леонова (Леонова ли?) не так все просто. Виноградовская комиссия работала не так долго - меньше полутора лет. Предложений было много, а указание Хрущева все закончить в 1964 году было под угрозой срыва. И.о. зам. председателя комиссии (Осипов), назначенный взамен заболевшего проф. Панова, без всякого согласования с акад. В. В. Виноградовым опубликовал в "Известиях" один из рабочих документов комиссии. НЕ УТВЕРЖДЕННЫЙ! Это было 24 сентября 1964 года, "Известия" N 228.
Сейчас это назвали бы "сливом" информации. Интеллигенция, естественно, возмутилась. Но Виноградову никто не дал возможности выступить с опровержением, так как указание было дано с самого верха. В октябре Хрущева сняли и объявили волюнтаристом. Все припомнили ему - и кукурузу, и туфлей по трибуне. Тут и огурци с заецем подоспели -- всякое лыко в строку! Естественно, раз травят, надо травить. Так вот было загублено полезное в общем дело.
И сейчас повторяются те же мифы. Вот статья http://termitnik.dp.ua:8101/editor.shtml?num=21 под названием "К вопросу о реформе". Практически слово в слово берутся тезисы из статьи 1964 года, добавляется парашут с брошурой и - нате вам! РЛЯ под угрозой! Детский сад какой-то, ей-богу.
|
|