>>> Дм. Самойлову. Точно ли Вы уверены, что у вирусов полового процесса нету? А я где-то читал, что есть. Трагедия дилетанта: вроде читал, а где / когда - не помню. Надо Марину Аств. спросить. Вот пример математического занудства могу привести: многочлен 5-й степени рисуется в виде x^5+ax^4+bx^3+cx^2+dx+e, с пояснением: e не есть, вообще говоря, основание натуральных логарифмов, НО может им быть. /// >>> Сержу. Не-о-том-изм. А вообще-то - философский термин, изрядно полоскавшийся на уроках марксизма-ленинизма, кои были обязательны для всех, кто получил высшее образование до начала 90-х годов прошлого столетия.

Здраствуйте Ольга!
Сегодня я слушаю Вашу передачу и там прозвучала следующая фраза:"в главном храме страны", извините пожалуйста, но у нас в стране множество религий и по моему надо всета ки упоминать что это главный православный храм.
С уважением Юрий

Зануда, может быть, имел в виду тин-группу "Вирус"?
Тогда процесс IMHO не
прекращается. Объектом служат наши с вами мозги :)

Зануде. Вынужден вас поправить: у вирусов нет полового процесса.

Приличными или неприличными отдельные слова становятся исторически. В Германии "Neger" ничего неприличного не означает - просто чернокожий сосед, в Праге название знаменитого старого еврейского района "Жидовске Място" тоже не несет оскорбительной нагрузки.

Недавно в одном из интервью услышал: "Много было проектов, но ещё дольше прожектов". Мне понравилось.

Переведите неграмотному

Подозреваю, что они существуют в программе прежде всего как эвфемизм полового просвещения. И еще - по традиции, небось, с лысенковско-мичуринских времен. А так - штука простая: у растений _тоже_ есть половой процесс (и даже у бактерий и вирусов), объяснили за урок - и поехали дальше. /// Я насчет хороших методов обучения РЯ просто ничего не знаю, вот и подкидываю банальности: очевидно же, что при любых методах кто-то будет усваивать легче, быстрее и лучше (да еще эти три кто-то - разные).

Чтобы не чувствовать себя плагиатором, должен признаться, что не сам придумал этот термин, а почерпнул его в народной толще (вероятно, у ларька).

Зануде. Вы правы, возразить мне нечего. Лишний раз убеждаюсь в том,
что любой спор есть спор о терминологии. /// Дм. Самойлову -- сердечно рад
видеть Вас здесь снова. Где-то там еще Щекн шастает (какова аллитерация!)
-- а так старая гвардия в сборе, несмотря на измененный не в
лучшую сторону дизайн форума.
Дмитрий Вадимович, порадуйтесь -- Ваш
термин (вынесенный в заголовок) живет и процветает, как
достойный ответ
ихнему буржуйскому "оффтопику" (усих бы повбывав) :)
Источник: http://saturn.spaceports.com/~speakrus/f134.htm#8